Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А71-7763/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 7763/2023
г. Ижевск
16 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.А. Трубицыной, при составлении протокола в письменной форме и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном, а затем в открытом судебном заседании исковое заявление Ассоциации саморегулируемой организации «Строитель» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 г. Глазов (ОГРНИП 304183704300160, ИНН <***>) о взыскании 55 000 руб. 00 коп. неуплаченных членских взносов, в заседании суда участвовали:

от истца: ФИО3 (диплом ВСВ 0360200) – представитель по доверенности от 09.01.2023 № 01,

от ответчика: не явился (извещен),

у с т а н о в и л:

Ассоциация саморегулируемой организации «Строитель» (далее – истец, АСРО «СТРОИТЕЛЬ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 55 000 руб. 00 коп. неуплаченных членских взносов.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.05.2023 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-7763/2023; предварительное судебное заседание назначено на 13.06.2023.

В судебном заседании представитель истца требование поддержала.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся процессе, явку представителей не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований в суд не направил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Реализовывая свое право, закрепленное частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при согласии истца и отсутствии


возражений ответчика, суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц участвующих в деле, считающихся надлежащим образом извещенными о начавшемся процессе, времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе)


коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации № 1814060117 от 16.05.2016 Ассоциация саморегулируемая организация «Строитель» (прежние наименования: Некоммерческое партнерство «Строитель», Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Строитель»), зарегистрировано в качестве некоммерческой организации 24.02.2009 за основным государственным регистрационным номером <***> (л.д. 20).

ИП ФИО2 (ОГРНИП 304183704300160, ИНН <***>) подал заявление о приеме в члены АСРО «Строитель» (л.д. 29).

На основании Протокола № 30 Совета АСРО «Строитель» от 29.04.2010 (л.д. 31), ИП ФИО2 был принят в члены СРО.

Согласно Протокола № 1 от 02.02.2023 Совета АСРО «Строитель» о ИП ФИО2 исключен из числа членов АСРО «Строитель» (л.д. 33).

Неоплата ответчиком 55000 руб. 00 коп. за период 2, 3, 4 кварталы 2022 года, январь, февраль 2023 года членских взносов явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Согласно п. 1.1. Устава Ассоциации саморегулируемой организации «Строитель», утвержденного решением Общего собрания членов АСРО «Строитель» (Протокол № 1 от 09.06.2022 – л.д. 8-14), Ассоциация саморегулируемая организация «Строитель» является некоммерческой корпоративной организацией, имеющей статус саморегулируемой организации, основанной на членстве юридических лиц, в том числе иностранных юридических лиц, и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, а также юридических лиц, которые уполномочены застройщиком и от имени застройщика заключают договоры о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства, подготавливают задания на выполнение указанных видов работ, предоставляют лицам, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, материалы и документы, необходимые для выполнения указанных видов работ, подписывают документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, осуществляют иные функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим Уставом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами некоммерческих организаций являются в том числе устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).


В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

Таким образом, вступив в члены АСРО «Строитель», ИП ФИО2 приняло на себя обязанности соблюдать положения Устава Ассоциации и требования внутренних документов, в том числе и обязалось своевременно уплачивать членские взносы и текущие платежи для осуществления деятельности Ассоциации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческую организацию, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Размеры, порядок расчета и уплаты вступительного, членских и иных целевых взносов в АСРО «Строитель» установлен соответствующим Положением.

В соответствии с п.п. 9.3., 9.4. Положения «О членстве в Ассоциации саморегулируемая организация «Строитель», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов» (утвержденного внеочередным общим собранием членов АСРО «Строитель», оформленным протоколом № 1 от 08.02.2019 – л.д. 23-28) членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО и составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в квартал. Членский взнос в СРО рассчитывается и уплачивается ежеквартально.

Согласно п. 9.5. Положения «О членстве в Ассоциации саморегулируемая организация «Строитель», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов» членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее последнего дня квартала (31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря).

В силу п. 9.8. Положения «О членстве в Ассоциации саморегулируемая организация «Строитель», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов» вне зависимости от даты принятия СРО решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены СРО. Вне зависимости от даты прекращения членства в СРО, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц,


в котором принято решение об исключении из членов СРО или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении членства в СРО.

Поскольку ответчиком не внесены членские взносы за период 2, 3, 4 кварталы 2022 года, январь, февраль 2023 года, его задолженность перед истцом составила 55000 руб. (расчет в тексте искового заявления – л.д. 1).

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие об оплате долга, суду не представлены (п. 3.1. ст. 70, ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 55000 руб. 00 коп. долга по уплате членских взносов, являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истцом была уплачена госпошлина, согласно платежному поручению от 04.05.2023 № 500 в сумме 2200 руб. 00 коп.

При этом в представленном платежном поручении от 04.05.2023 № 500 на сумму 2200 руб. 00 коп., неверно заполнены обязательные поля: «ОКТМО» (вместо кода города Ижевск 94701000 указан код города Екатеринбурга 65701000).

Кроме того, согласно платежному поручению от 17.05.2023 № 569 истец уплатил государственную пошлину в рамках этого же дела в сумме 2200 руб. 00 коп.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса.

В связи с изложенным, государственная пошлина по иску в сумме 2200 руб. 00 коп., излишне уплаченная по платежному поручению от 04.05.2023 № 500, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Глазов (ОГРНИП 304183704300160, ИНН <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемой организации «Строитель» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 55 000 руб. 00 коп. долга по оплате членских взносов, а так же 2200 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Ассоциации саморегулируемой организации «Строитель» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2200 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 500 от 04.05.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.А. Трубицына Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.08.2022 1:37:00

Кому выдана Трубицына Наталья Алексеевна