Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А40-286724/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

13.06.2019г. Дело № А40-286724/18-151-2058


Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 13.06.2019г.


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунижевым И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ФКР Москвы) (ИНН 7701090559)

к ответчику - АО "Международная корпорация "АТОН" (ИНН 7705942620)

о взыскании 6 157 189 руб. 04 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – согласно протокола.

от ответчика – не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 6 157 189 руб. 04 коп., в том числе: 4 617 891 руб. 78 коп. неосновательного обогащения по Договору № КР-001227-17 от 30.05.2017г., 1 539 297 руб. 26 коп. неустойки.

Истец исковые требования поддержал, представил письменные пояснения.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев представленные по делу документы, суд установил, что между истцом (заказчик) и о ответчиком (генподрядчик) был заключен договор от 30.05.2017 № КР-001227-17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах ЗАО г. Москвы (далее -Договор), согласно п. 2.1. которого Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте (-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу объекта (-ов) по акту о приемке законченных работ на каждом объекте, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ.

В соответствии с п. 3.4, Договора Истец произвел выплату авансового платежа Ответчику в размере 4 617 891,78 руб. Это подтверждается платежным поручением.

Дата начала работ - 21.05.2017. дата окончания работ - 20.12.2017.

В связи с неисполнением /ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору Истцом было принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с п. 14.7.6. Договора.

В силу п. 14.1. Договора настоящий договор может быть расторгнут досрочно Заказчиком в одностороннем внесудебном порядке (односторонний отказ от исполнения Договора).

Согласно п. 14.7 Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, оплатив Генподрядчику стоимость надлежащим образом выполненных и принятых работ, в следующих случаях:

- п. 14.7.1. систематического (2 и более раз) нарушения Генподрядчиком сроков выполнения работ на Объекте (-ах).

- п. 14.7.6. нарушение Генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней по любому из Объектов.

Выверка объемов выполненных работ по Договору произведена 01.11.2017. Ответчик нарушил обязательства по выполнению работ в утвержденные сроки Договором. Актом зафиксировано нулевое выполнение работ Генподрядчиком.

Сумма выданного аванса: 4 617 891,78 руб.

Стоимость работ, которая пошла в счет погашения аванса: 0,00 руб. Следовательно, сумма неиспользованного аванса составляет: 4 617 891.78 руб.

На основании вышеизложенного, Истец расторгнул Договор с Ответчиком в одностороннем порядке, направив решение от 05.06.2018 об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Договора и уведомление от 05.06.2018 № ИСХ-У-151/8 в адрес Ответчика.

В силу п. 14.11. Договора Заказчик принимает решение об одностороннем расторжении договора и в письменной форме уведомляет об этом Генподрядчика. Заказчик обязан направить уведомление о расторжении договора не позднее чем за 15 дней (без учета выходных и праздничных дней) до предполагаемой даты расторжения договора. Уведомление должно содержать наименование сторон, реквизиты Договора, причины, послужившие основанием для расторжения Договора, и документы их подтверждающие.

Согласно п. 14.12. Договора Решение Заказчика об одностороннем расторжении Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных дней) с даты направления уведомления о расторжении договора Генподрядчику.

В случае отмены решения Заказчика об одностороннем расторжении настоящего Договора и принятия такого решения повторно - по новым фактам нарушения Генподрядчиком условий настоящего Договора - данное решение не подлежит отмене.

В соответствии с п. 14.13. Договора в случае расторжения Договора неиспользованный аванс возвращается в течении 5 (пяти) банковских дней со дня получения Генподрядчиком соответствующего требования.

В адрес Ответчика направлено требование № ИСХ-КС-3586/8 от 17.08,2018 о возврате неиспользованного аванса по Договору. Направленное требование о возврате неиспользованного аванса в досудебном порядке оставлено без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Следовательно, на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 4 617 891,78 руб., подлежащее возврату Истцу.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 12.4.13. Договора в случае досрочного расторжения настоящего Договора в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, по основаниям, указанным в п. 14.7. настоящего Договора, Генподрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере, предусмотренном п. 228 постановления Правительства РФ № 615-ПП. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Генподрядчик обязан будет возместить Заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).

В соответствии с п. 228. Постановления Правительства РФ от 1 июля 2016 г. №615 "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" договор об оказании услуг должен предусматривать условие, в соответствии с которым в случае расторжения договора об оказании услуг в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 226 настоящего Положения, подрядная организация уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора об оказании услуг в порядке, установленном договором об оказании услуг. Указанный штраф уплачивается, помимо средств, которые подрядная организация обязана будет возместить заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).

В связи с нарушением принятых на себя обязательств, предусмотренных п. 14.7.6. Договора и повлекшее дальнейшее расторжение Договора. Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 10 процентов от стоимости Договора.

Стоимость работ по Договору (п.3.1.) составляет: 15 392 972.61 руб.

Истец представил расчет неустойки (штрафа) и просит взыскать 1 539 297 руб. 26 коп. неустойки. Расчет судом проверен и признан правильным.

В адрес Ответчика направлена претензия № ИСХ-КС-3587/8 от 17.08.2018 об оплате неустойки по Договору, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 310, 314, 330, 702, 740, 746 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Международная корпорация "АТОН" (ИНН 7705942620) в пользу - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ФКР Москвы) (ИНН 7701090559) 4 617 891 руб. 78 коп. неосновательного обогащения, 1 539 297 руб. 26 коп. неустойки, 53 786 руб. госпошлины.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ И.Э. Щербакова