Решение от 18 августа 2023 г. по делу № А59-2782/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2782/2023

11.08.2023 – дата оглашения резолютивной части решения

18.08.2023 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308650609900014, ИНН <***>) о взыскании 60 035,44 руб. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору № 04-2/19д/189-Т от 01.09.2019 за период с февраля 2022 года по июнь 2022 года, 5 345,22 руб. пени за период просрочки уплаты долга с 11.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.04.2023 года,


при участии:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен).



У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее по тексту АО «Охинская ТЭЦ», истец) обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2, ответчик) с иском о взыскании 65 380,66 руб., из которых:

- 60 035,44 руб. – задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору № 04-2/19д/189-Т от 01.09.2019 за период с февраля 2022 года по июнь 2022 года и с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года,

- 5 345,22 руб. – пени за период просрочки уплаты долга с 11.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.04.2023.

Определением суда от 11.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 04-2/19д/189-Т на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.09.2019 в части оплаты за отпущенную тепловую энергию, в связи с чем долг ответчика за периоды с февраля 2022 года по июнь 2022 года и с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года, составляет 60 035,44 руб. В связи с просрочкой оплаты долга, истцом на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка в виде пени.

Определением от 28.06.2023, суд, на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание по делу было назначено на 11.08.2023.

Истец и ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Суд приступил к проведению заседания в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения, как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания, отсутствия возражений сторон на рассмотрение дела, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Охинская ТЭЦ» (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор № 04-2/19д/189-Т на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.09.2019, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель в количестве, заявленном потребителем, через присоединенную тепловую сеть транспортировщика (организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1. договора).

Договор заключен на срок с 01.09.2019 по 31.08.2020 с возможностью пролонгации (пункт 11.2. договора).

Согласно пункту 5.6. договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем, в следующем порядке:

- 35% плановой стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Плановая стоимость потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Теплоснабжающая организация выписывает потребителю счет-фактуру, акт на сумму фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя, согласно показаний приборов учета и (или) расчетному методу не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Потребитель ежемесячно с 05 по 10 число включительно самостоятельно получает в отделе участка энергосбыт АО «Охинская ТЭЦ» (каб. 11) выставленные счет-фактуру и акт для осуществления оплаты.

Потребитель в течение 1 дня с момента получения, обязан направить теплоснабжающей организации подписанный акт потребления тепловой энергии и теплоносителя или мотивированный отказ.

Как следует из материалов дела, в периоды с февраля 2022 года по июнь 2022 года и с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года истцом в адрес ответчика осуществлена поставка тепловой энергии на общую сумму 60 035,44 руб., на оплату которой выставлены:

- акт № 00851 от 28.02.2022 и счет-фактура № 0850 от 28.02.2022 на сумму 8 364,28 руб.;

- акт № 01383 от 31.03.2022 и счет-фактура № 1416 от 31.03.2022 на сумму 8 364,28 руб.;

- акт № 01950 от 30.04.2022 и счет-фактура № 1958 от 30.04.2022 на сумму 8 364,28 руб.;

- акт № 02604 от 31.05.2022 и счет-фактура № 2615 от 31.05.2022 на сумму 8 364,28 руб.;

- акт № 03076 от 30.06.2022 и счет-фактура № 3089 от 30.06.2022 на сумму 8 364,28 руб.;

- акт № 04293 от 30.09.2022 и счет-фактура № 4318 от 30.09.2022 на сумму 2 375,74 руб.;

- акт № 04818 от 31.10.2022 и счет-фактура № 4803 от 31.10.2022 на сумму 7 919,15 руб.;

- акт № 05361 от 30.11.2022 и счет-фактура № 5385 от 30.11.2022 на сумму 7 919,15 руб.

Согласно пояснениям истца, расчет объемов теплоснабжения по нежилому помещению истца, расположенному в МКД по адресу: <...>, произведен расчетным способом согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком МКД нормативу потребления коммунальной услуги.

В свою очередь, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержден Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области от 21.08.2013 № 51.

В связи с возникшей неоплатой поставленной тепловой энергии истцом была направлена в адрес ответчика претензия (исх. № 16/1937/8 от 23.12.2022). Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд, с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик требование истца не оспорил, доказательств погашения задолженности ко дню рассмотрения спора не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга за потребленную тепловую энергию является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За допущенную просрочку в оплате истцом начислены пени в размере 5 345,22 руб. за периоды с 11.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.04.2023.

Расчет начисленной неустойки судом проверен и принят, ответчиком как арифметическое действие не оспорен. Ходатайства о снижении начисленной неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени за периоды с 11.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.04.2023 является обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308650609900014, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 60 035,44 руб. задолженности, 5 345,22 руб. пени, а также 2 615 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 67 995,66 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в полном объеме в Пятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Р. В. Есин