Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А53-11590/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «25» июня 2020 годаДело № А53-11590/20 Резолютивная часть решения объявлена «22» июня 2020 года Полный текст решения изготовлен «25» июня 2020 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП 315619600014572 к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» г. Батайска Ростовской области ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 224 751,22 руб., при участии: от истца: представитель не явился от ответчика: представитель не явился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» г. Батайска Ростовской области (далее – МБУЗ «ЦГБ») о взыскании задолженности по государственному контракту №19000105 на поставку изделий медицинского назначения (шовный материал) для оперативного лечения пациентов стационарных и поликлинических отделений МБУЗ «ЦГБ» г. Батайска РО в 2019 году от 03.07.2019 в размере 224 751,22 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 495 руб. В определении Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2020 о принятии заявления к производству сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили. В предварительном судебном заседании 22.06.2020 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны явки представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон при наличии доказательств их надлежащего уведомления. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 03.07.2019 между МБУЗ «ЦГБ» (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен государственный контракт №19000105 на поставку изделий медицинского назначения (шовный материал) для оперативного лечения пациентов стационарных и поликлинических отделений МБУЗ «ЦРБ» г. Батайска РО в 2019 году (далее – контракт). Пунктом 1.1 контракта предусмотрено, что поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку изделий медицинского назначения (шовный материал) для оперативного лечения пациентов стационарных и поликлинических отделений МБУЗ «ЦГБ» г. Батайска РО в 2019 году (код ОКПД2-21.20.24.120) (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар. В соответствии с пунктом 1.3 контракта поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в соответствии и в сроки, определенные календарным планом (приложение №2 к контракту), в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: <...>, аптека №1 (телефон аптеки +7 (86354) 5-87-59) (далее – место доставки). Согласно пункту 2.2 контракта, цена контракта составляет 224 751,22 руб., НДС не облагается. В силу пункта 8.2 контракта оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика. Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по каждому этапу поставки товара. В соответствии с пунктом 11.1 контракта, контракт действует с даты подписания контракта по 31.12.2019. В случае неисполнения финансовых обязательств со стороны заказчика, срок действия контракта продлевается до полного их исполнения. Во исполнение контракта ИП ФИО2 отгрузил заказчику товар на сумму 224 751,22 руб., что подтверждается товарными накладными от 11.11.2019 №ЦБ-222 и от 06.12.2019 №ЦБ-242. Данные накладные, а также акты приема-передачи подписаны сторонами. Претензий к качеству и количеству товара ответчиком не заявлено. Взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара МБУЗ «ЦГБ» не исполнило. Задолженность ответчика перед истцом составила 224 751,22 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 17.03.2020, подписанным сторонами без возражений. 23.03.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса. Из положений статей 506, 516 ГК РФ следует, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. На основании статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с данным Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены (пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ). В соответствии с пунктом 10 статьи 70 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей и статьей 95 Закона № 44-ФЗ (пункт 2 статьи 34 Закона №44-ФЗ). С учетом положений статьи 8, части 5 статьи 24 Закона №44-ФЗ оплате подлежат работы, выполнение которых предусмотрено государственным контрактом. Из части 1 статьи 94 Закона №44-ФЗ следует, что исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и Законом №44-ФЗ, в том числе: 1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с Законом №44-ФЗ экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта; 2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта; 3) взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта в соответствии со статьей 95 Закона №44-ФЗ, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки товара подтвержден имеющимися в деле документами. Поскольку ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по контракту в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий контракта по оплате товара, суд признает требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 224 751,22 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу требований статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г. Батайска Ростовской области ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***>, ОГРНИП 315619600014572 задолженность по государственному контракту №19000105 на поставку изделий медицинского назначения (шовный материал) для оперативного лечения пациентов стационарных и поликлинических отделений МБУЗ «ЦГБ» г. Батайска РО в 2019 году от 03.07.2019 в размере 224 751,22 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 495 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Судья Л.Н. Паутова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная городская больница" г. Батайска Ростовской области (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |