Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А82-2883/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-2883/2019
г. Ярославль
15 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Генподрядное строительное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Атлас" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3653438.73 руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Генподрядное строительное управление" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Атлас" о взыскании 3560856,47 руб. предоплаты за не переданный товар, 92582,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2018 по 31.01.2019.

Истец в судебное заседание представителя не направил, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Генподрядное строительное управление" (истец), на основании выставленных счетов, перечислило Обществу с ограниченной ответственностью "Атлас" (ответчику) денежные средства на общую сумму 3560856,47 руб., а именно: платежными поручениями № 443 от 28.09.2018 на сумму 483437 руб. с указанным назначением платежа "оплата по сч. №№000580 от 30.07.2018, 000615 от 20.08.2018 за доски, трубы", №444 от 28.09.2018 на сумму 993930 руб. с указанным назначением платежа "оплата по сч. №№ 000597 от 08.08.18, 000602 от 13.08.2018, 000619 от 03.09.2018 за песок, георешетку, кольцо опорное, плиту перекрытия", №445 от 28.09.2018 на сумму 808989,47 руб. с указанным назначением платежа "оплата по сч. №№000622 от 12.09.18,000632 от 21.09.18, 000640 от 25.09.18 за стойки, полки, песок, геосетку", №446 от 28.09.2018 на сумму 1016000 руб. с указанным назначением платежа оплата по сч. №№000575 от 27.07.18, 000586 от 03.08.18, 000627 от 17.09.18, 000640 от 25.09.18 за песок, щебень, арматуру", №447 от 28.09.2018 на сумму 258500 руб. с указанным назначением платежа "оплата по сч. № 000568 от 19.07.2018 за арматуру".

Истец, утверждает, что товар не был ему поставлен, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Требование истца о возврате 3560856,47 руб. оставлено ответчиком без ответа, что и послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Кроме долга истец просит взыскать 92582,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2018 по 31.01.2019.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт внесения истцом предварительной оплаты по договору подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств поставки товара либо возврата уплаченных денежных средств истцу в материалы дела не представлено.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, суд считает требования о взыскании суммы процентов пользование чужими денежными средствами обоснованными, а их расчет соответствующим статье 395 ГК РФ.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Атлас" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Генподрядное строительное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 653 438,73 руб., в т.ч. 3560856,47 руб. предоплаты за товар, 92582,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 41267 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Генподрядное строительное управление" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Атлас" (подробнее)

Иные лица:

АС г.Санкт-Перетрбурга и Ленинградской области (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ