Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А60-42261/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42261/2018
28 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой рассмотрел дело по исковому заявлению Полевского городского округа в лице Органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3950 руб. 91 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 24.09.2018 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  26.09.2018 Полевской городской округ в лице Органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Полевской городской округ в лице Органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер"  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3950 руб. 91 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на пропуск срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Между Полевским городским округом, от имени которого действовал орган местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 63-11-Ю от 10.08.2011, в соответствии с которым Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование земельный участок, площадью   7598 кв.м., кадастровый номер 6:59:0101024:174, расположенный по адресу:    <...>. Участок предоставляется с целью его использования под объектом торговли (в том числе рынок). Срок действия договора установлен по 05.08.2060.

        Договор зарегистрирован Полевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 29.11.2011 г. № 66-66-21 /051/2011-211.

        Арендодателем обязательство по передаче имущества было исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствует акт приема-передачи, являющийся приложением к договору.

        Согласно п. 3 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции от 19.07.2011, действующей на момент заключения договора аренды) порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

       В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации расчет арендной платы выполнен на основании Постановления Правительства Свердловской области от 30.12.2011 г. № 1855-ПП «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы и ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки, право государственной собственности на которые не разграничено, расположенные на территории области».

        В соответствии с п. 4.4 договора Арендатор принял на себя обязательство вносить арендную плату ежемесячно до десятого числа текущего месяца.

       В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        Исходя из положений пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за пользование имуществом.

        В нарушение указанных норм ответчиком обязанность по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, неоднократно в период с 01.01.2014 по 31.12.2015 образовывалась задолженность. Оплата задолженности по арендной плате произведена ответчиком в полном объеме 29.12.2015.

        В соответствии с п. 5.2 договора за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

        Согласно расчету истца размер процентов за период с 11.01.2014  по 29.12.2015 составляет 3 950  руб. 91 коп.

        Истец направил в адрес ответчика претензию, которая ответчиком получена (письмо № 2769 от 03.07.2018). Однако до настоящего времени задолженность остается непогашенной.

 Рассмотрев заявленные требования, суд признает их не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

        В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

        Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм об исковой давности").

        Согласно п. 4.4. договора аренды № 63-11-ю от 10.08.2011г. Арендная плата вносится Арендатором с 05.08.2011г. ежемесячно до десятого числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на счет, указанный в приложении № 2 настоящего договора.

       Таким образом, если истец, считает, что его право нарушено, то предъявить требования о взыскании пени, исходя из расчета, установленного статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, мог в течение трех лет, за январь 2014г. начиная с 07.02.2014 г. до 07.02.2017г., с 11.02.2014 г. до 11.02.2017г., за февраль 2014г. начиная, с 11.03.2014г. до 11.03.2017г., за март 2014г. начиная с 15.03.2014 до 15.03.2017г, с 19.03.2014 до 19.03.2017г с за апрель 2014 начиная с 16.04.2014г до 16.04.2017г., за май 2014г. начиная с 14.05.2014г. до 14.05.2017г., за июнь 2014г. начиная с 12.06.2014г. до 12.06.2017г., за август 2014г. начиная с 11.09.2014г. до 11.09.2017г., за сентябрь 2014г. начиная с 26.09.2014г. до 26.09.2017г., с 03.10.2014г. до 03.10.2017г., с 11.10.2014г. до 11.10.2017г., за октябрь 2014г. начиная с 28.10.2014г. до 28.10.2017г., с 11.11.2014г. до 11.11.2017г., за ноябрь 2014г. начиная с 03.12.2014г. до 03.12.2017г., за январь 2015г. начиная с 21.01.2015г. до 21.01.2018г., за февраль 2015г. начиная с 26.02.2015г. до 26.02.2018г., за март 2015г. начиная с 13.03.2015г. до 13.03.2018г., за апрель 2015г. начиная с 23.04.2015г. до 23.04.2018г., за май 2015г. начиная с 26.02.2015г. до 26.02.2018г., за июнь 2015г. начиная с 16.06.2015г. до 16.06.2018г.

        ОМС Управление муниципальным имуществом не было произведено и предъявлено к оплате начисленных сумм пени в соответствии с п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за неисполнение денежного обязательства начиная с 01.01.2014 г. по 30.06.2018г.

        Так же за это время не было выполнено акта сверки взаимных расчетов. Претензия от ОМС Управление муниципальным имуществом с расчетом суммы пеней в адрес ООО «Партнер» поступила 03.07.2018.

        Между тем, согласно данным информационной системы "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/, с требованиями о взыскании задолженности по пени по договору аренды № 63-11-ю от 10.08.2011г. истец обратился только 24.07.2018г., т.е. частично по истечению срока исковой давности.

        Как указал ответчик, сумма пеней предъявленная по акту сверки в пределах срока исковой давности оплачена (платежное поручение № 88 на сумму 340 руб. 63 коп.).

        В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске. I

        Следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


    Судья                                                                           Е.Г. Италмасова