Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А31-15049/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-15049/2020
г. Кострома
20 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухаревой А. Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Плодовощторг», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Красносельского муниципального района Костромской области «Детский сад «Рассвет» поселка Красное-на-Волге», Костромская область, п. Красное-на-Волге (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 172 843 руб. 72 коп. задолженности, 12 704 руб. 17 коп. неустойки по состоянию на 20.10.2020, неустойки по день вынесения решения по договорам поставки от 21.05.2019, от 24.06.2019, от 01.07.2019, от 17.06.2019, от 08.07.2019,

при участии: стороны не явились, уведомлены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Плодовощторг» (далее - Обшество) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Красносельского муниципального района Костромской области «Детский сад «Рассвет» поселка Красное-на-Волге» (далее - Учреждение) о взыскании 172 843 руб. 72 коп. задолженности, 12 704 руб. 17 коп. неустойки по состоянию на 20.10.2020, неустойки по день вынесения решения по договорам поставки от 21.05.2019, от 24.06.2019, от 01.07.2019, от 17.06.2019, от 08.07.2019.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик какую-либо позицию относительно предъявленных к нему требований не обозначил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательством.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество (поставщик) и Учреждение (заказчик) заключили договоры от 21.05.2019, от 24.06.2019, от 01.07.2019, от 17.06.2019, от 08.07.2019 в соответствии с условиями которых поставщик обязался поставить товар согласно спецификации.

Договор заключен в порядке пункта 5 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 1.2 договоров от 21.05.2019, от 17.06.2019, от 24.06.2019, от 01.07.2019, от 08.07.2019).

Наименование, количество, качество, цена товаров, а также место и периоды поставки определяются спецификацией (пункт 2.1 договоров от 21.05.2019, от 17.06.2019, от 24.06.2019, от 01.07.2019, от 08.07.2019).

Цена договора составляет 13488 руб. 16 коп. (пункт 4.1 договора от 01.07.2019).

Цена договора составляет 11994 руб. 02 коп. (пункт 4.1 договора от 17.06.2019).

Цена договора составляет 14996 руб. 26 коп. (пункт 4.1 договора от 21.05.2019).

Цена договора составляет 10853 руб. 86 коп. (пункт 4.1 договора от 24.06.2019).

Цена договора составляет 3554 руб. 62 коп. (пункт 4.1 договора от 08.07.2019).

Форма оплаты – безналичный расчет (пункт 4.4 договоров от 21.05.2019, от 17.06.2019, от 24.06.2019, от 01.07.2019, от 08.07.2019).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (пункт 7.2 договоров от 21.05.2019, от 17.06.2019, от 24.06.2019, от 01.07.2019, от 08.07.2019).

Во исполнение договоров поставщик поставил заказчику товар по товарным накладным от 14.05.2019 № 6172 на сумму 7309 руб. 05 коп. (дата приемки товара – 14.05.2019), от 21.05.2019 № 6544 на сумму 14996 руб. 26 коп. (дата приемки товара – 21.05.2019), от 28.05.2019 № 6934 на сумму 10518 руб. 85 коп. (дата приемки товара – 28.05.2019), от 17.06.2019 № 7998 на сумму 11994 руб. 02 коп. (дата приемки товара – 17.06.2019), от 24.06.2019 № 8309 на сумму 10853 руб. 86 коп. (дата приемки товара – 24.06.2019), от 01.07.2019 № 8624 на сумму 13488 руб. 16 коп. (дата приемки товара – 01.07.2019), от 08.07.2019 № 8873 на сумму 3554 руб. 62 коп. (дата приемки товара – 08.07.2019), от 15.07.2019 № 9168 на сумму 5147 руб. 06 коп. (дата приемки товара – 15.07.2019), от 12.08.2019 № 10371 на сумму 10503 руб. 20 коп. (дата приемки товара – 13.08.2019), от 19.08.2019 № 10653 на сумму 11600 руб. 23 коп. от 26.08.2019 № 10935 на сумму 4003 руб. 31 коп. (дата приемки товара – 27.08.2019), от 02.09.2019 № 11220 на сумму 10186 руб. 92 коп. (дата приемки товара – 03.09.2019), от 10.09.2019 № 11521 на сумму 3669 руб. 75 коп. (дата приемки товара – 10.09.2019), от 30.09.2019 № 12343 на сумму 4652 руб. (дата приемки товара – 01.10.2019), от 07.10.2019 № 12610 на сумму 3921 руб. 50 коп. (дата приемки товара – 08.10.2019), от 14.10.2019 № 12873 на сумму 4444 руб. (дата приемки товара – 15.10.2019), от 21.10.2019 № 13151 на сумму 4004 руб. (дата приемки товара – 22.10.2019), от 28.10.2019 № 13416 на сумму 5289 руб. 90 коп. (дата приемки товара – 29.10.2019), от 16.12.2019 № 15253 на сумму 6612 руб. 13 коп. (дата приемки товара – 17.12.2019), от 23.12.2019 № 15557 на сумму 5134 руб. 25 коп. (дата приемки товара – 24.12.2019), от 27.01.2020 № 675 на сумму 5094 руб. 65 коп. (дата приемки товара – 28.01.2020), от 03.02.2020 № 1039 на сумму 4428 руб. 60 коп. (дата приемки товара – 03.02.2020), от 10.02.2020 № 1288 на сумму 3418 руб. 25 коп. (дата приемки товара – 11.02.2020), от 17.02.2020 № 1550 на сумму 4004 руб. 15 коп. (дата приемки товара – 18.02.2020), от 25.02.2020 № 1840 на сумму 4015 руб. (дата приемки товара – 25.02.2020).

В связи с неоплатой поставленного товара поставщик направлял заказчику претензию от 05.08.2020 № б/н, требования которой оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

В соответствии с частью 13.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством Российской Федерации, случая, указанного в части 8 статьи 30 настоящего Федерального закона, а также случаев, когда Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства суд установил, что факт поставки истцом товара по договору и принятия его ответчиком подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Срок оплаты поставленного товара истек, однако платежи в полном объеме совершены не были. Задолженность по оплате составляет 172 843 руб. 72 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для начисления неустойки по состоянию на 20.10.2020 с последующим начислением по день вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договоров (пунктом 7.2) и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Суд проверил расчет неустойки, представленный истцом, и признал его неверным в части в силу следующего.

Расчет истца произведен исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей по периодам.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» пеня за просрочку заказчиком исполнения своих обязательств устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Информации Банка России с 26.04.2021 размер ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации составляет 5,00% годовых. Таким образом, в настоящий момент правомерным будет производить начисление неустойки за весь период просрочки оплаты поставленного товара исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации – 5,00 % годовых.

Согласно расчету суда размер неустойки по состоянию на 20.10.2020 составил 11253 руб. 61 коп.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

7 309,05

14.06.2019

Новая задолженность на 7 309,05 руб.

7 309,05

14.06.2019

20.06.2019

7
5

7 309,05 × 7 × 1/300 × 5%

8,53 р.

22 305,31

21.06.2019

Новая задолженность на 14 996,26 руб.

22 305,31

21.06.2019

27.06.2019

7
5

22 305,31 × 7 × 1/300 × 5%

26,02 р.

32 824,16

28.06.2019

Новая задолженность на 10 518,85 руб.

32 824,16

28.06.2019

17.07.2019

20

5
32 824,16 × 20 × 1/300 × 5%

109,41 р.

44 818,18

18.07.2019

Новая задолженность на 11 994,02 руб.

44 818,18

18.07.2019

24.07.2019

7
5

44 818,18 × 7 × 1/300 × 5%

52,29 р.

55 672,04

25.07.2019

Новая задолженность на 10 853,86 руб.

55 672,04

25.07.2019

31.07.2019

7
5

55 672,04 × 7 × 1/300 × 5%

64,95 р.

69 160,20

01.08.2019

Новая задолженность на 13 488,16 руб.

69 160,20

01.08.2019

07.08.2019

7
5

69 160,20 × 7 × 1/300 × 5%

80,69 р.

72 714,82

08.08.2019

Новая задолженность на 3 554,62 руб.

72 714,82

08.08.2019

14.08.2019

7
5

72 714,82 × 7 × 1/300 × 5%

84,83 р.

77 861,88

15.08.2019

Новая задолженность на 5 147,06 руб.

77 861,88

15.08.2019

12.09.2019

29

5
77 861,88 × 29 × 1/300 × 5%

376,33 р.

88 365,08

13.09.2019

Новая задолженность на 10 503,20 руб.

88 365,08

13.09.2019

18.09.2019

6
5

88 365,08 × 6 × 1/300 × 5%

88,37 р.

99 965,31

19.09.2019

Новая задолженность на 11 600,23 руб.

99 965,31

19.09.2019

26.09.2019

8
5

99 965,31 × 8 × 1/300 × 5%

133,29 р.

103 968,62

27.09.2019

Новая задолженность на 4 003,31 руб.

103 968,62

27.09.2019

03.10.2019

7
5

103 968,62 × 7 × 1/300 × 5%

121,30 р.

114 155,54

04.10.2019

Новая задолженность на 10 186,92 руб.

114 155,54

04.10.2019

10.10.2019

7
5

114 155,54 × 7 × 1/300 × 5%

133,18 р.

117 825,29

11.10.2019

Новая задолженность на 3 669,75 руб.

117 825,29

11.10.2019

31.10.2019

21

5
117 825,29 × 21 × 1/300 × 5%

412,39 р.

122 477,29

01.11.2019

Новая задолженность на 4 652,00 руб.

122 477,29

01.11.2019

07.11.2019

7
5

122 477,29 × 7 × 1/300 × 5%

142,89 р.

126 398,79

08.11.2019

Новая задолженность на 3 921,50 руб.

126 398,79

08.11.2019

14.11.2019

7
5

126 398,79 × 7 × 1/300 × 5%

147,47 р.

130 842,79

15.11.2019

Новая задолженность на 4 444,00 руб.

130 842,79

15.11.2019

21.11.2019

7
5

130 842,79 × 7 × 1/300 × 5%

152,65 р.

134 846,79

22.11.2019

Новая задолженность на 4 004,00 руб.

134 846,79

22.11.2019

28.11.2019

7
5

134 846,79 × 7 × 1/300 × 5%

157,32 р.

140 136,69

29.11.2019

Новая задолженность на 5 289,90 руб.

140 136,69

29.11.2019

16.01.2020

49

5
140 136,69 × 49 × 1/300 × 5%

1 144,45 р.

146 748,82

17.01.2020

Новая задолженность на 6 612,13 руб.

146 748,82

17.01.2020

23.01.2020

7
5

146 748,82 × 7 × 1/300 × 5%

171,21 р.

151 883,07

24.01.2020

Новая задолженность на 5 134,25 руб.

151 883,07

24.01.2020

27.02.2020

35

5
151 883,07 × 35 × 1/300 × 5%

885,98 р.

156 977,72

28.02.2020

Новая задолженность на 5 094,65 руб.

156 977,72

28.02.2020

04.03.2020

6
5

156 977,72 × 6 × 1/300 × 5%

156,98 р.

161 406,32

05.03.2020

Новая задолженность на 4 428,60 руб.

161 406,32

05.03.2020

12.03.2020

8
5

161 406,32 × 8 × 1/300 × 5%

215,21 р.

164 824,57

13.03.2020

Новая задолженность на 3 418,25 руб.

164 824,57

13.03.2020

16.03.2020

4
5

164 824,57 × 4 × 1/300 × 5%

109,88 р.

168 839,57

17.03.2020

Новая задолженность на 4 015,00 руб.

168 839,57

17.03.2020

19.03.2020

3
5

168 839,57 × 3 × 1/300 × 5%

84,42 р.

172 843,72

20.03.2020

Новая задолженность на 4 004,15 руб.

172 843,72

20.03.2020

20.10.2020

215

5
172 843,72 × 215 × 1/300 × 5%

6 193,57 р.

Сумма основного долга: 172 843,72 руб.

Сумма неустойки: 11 253,61 руб.

Требование Общества о взыскании неустойки за период с 21.10.2020 по 13.05.2021 (день вынесения решения суда) подлежит удовлетворению в размере 5905 руб. 49 коп.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

172 843,72

21.10.2020

Новая задолженность на 172 843,72 руб.

172 843,72

21.10.2020

13.05.2021

205

5
172 843,72 × 205 × 1/300 × 5%

5 905,49 р.

Сумма основного долга: 172 843,72 руб.

Сумма неустойки: 5 905,49 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Красносельского муниципального района Костромской области «Детский сад «Рассвет» поселка Красное-на-Волге», Костромская область, п. Красное-на-Волге (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плодовощторг», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 172 843 руб. 72 коп. задолженности, 11 253 руб. 61 коп. неустойки по состоянию на 20.10.2020, 5905 руб. 49 коп. неустойки за период с 21.10.2020 по 13.05.2021, по договорам поставки от 21.05.2019, от 24.06.2019, от 01.07.2019, от 17.06.2019, от 08.07.2019, а также 6514 руб. 67 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Красносельского муниципального района Костромской области «Детский сад «Рассвет» поселка Красное-на-Волге», Костромская область, п. Красное-на-Волге (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 185 руб. 33 коп.

При уплате государственной пошлины в платежном документе надлежит указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) – 182 1 08 01000 01 1060 110.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.Д. Голубева