Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А12-15128/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А12-15128/2023
г. Волгоград
12 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуртовой И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» (400002, г. Волгоград, п. Верхняя Ельшанка, ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании долга

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2. доверенность

от ответчика – ФИО3, председатель, ФИО4, доверенность от конкурсного управляющего - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Труд» о взыскании 50000 руб. основного долга по договору № 5010959 от 25.11.2010 за расчетный период март 2023г. в размере 242 415, 18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ в судебном заседании 11.09.2023 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в окончательном варианте 80449,74 руб. основного долга за март 2023г. по договору энергоснабжения № 5010959 от 25.11.2010, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом к рассмотрению. Ответчик уточненные исковые требования в размере 80449,74 руб. признал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5010959 от 25.11.2010,

по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности), а также оказанию услуг по передаче электроэнергии.

В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а покупатель – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных договором.

Договорные величины и точки поставки электрической энергии (мощности) определены сторонами в Приложениях к договору.

Согласно п.5.1 договора, определение объема потребленной покупателем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком.

Разделом 7 договора установлены условия оплаты потребленной электроэнергии: до 18 числа следующего расчетного периода за истекший расчетный период (месяц).

Во исполнение условий договора истец в период март 2023 г. поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 80449,74 руб.

Задолженность на дату рассмотрения иска согласно исковым требованиям составляет 80449,74 руб.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности

подтверждены представленной истцом первичной документацией, расчетом истца, ведомостью показаний приборов учета, актом приема-передачи, счет-фактурой,

претензией истца и иными материалами дела.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и соответствующими доказательства не опровергнуты.

Доказательств погашения указанной суммы задолженности на момент вынесения решения суду не представлено.

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Согласно п. 6.2. договора оплата потребленной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.

Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 6.7. договора).

Во исполнение условий договора истец в период февраль - март 2023 г. поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1730695, 68 руб.

Задолженность на дату рассмотрения иска согласно исковым требованиям составляет 193811,89руб.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения

необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства в согласованные сроки.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден неоспоренным расчетом истца, ведомостями показаний СКУЭ, актами приема – передачи, счетами - фактурами, претензией истца, и иными материалами дела.

Факт получения в спорный период электроэнергии надлежащего качества в заявленном объеме ответчик не оспорил.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная услуга была оказана истцом с нарушением требований ГОСТ, в ином количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора, ответчик не представил.

Расчет задолженности ответчиком документально не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Доказательства погашения задолженности за спорный период в размере 80449,74 руб. ответчик суду не представил.

Исковые требования признал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 80449,74 руб. за март 2023 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При определении сумм государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца и подлежащих возврату истцу из федерального бюджета суд учитывает признание ответчиком исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд, Р Е Ш И Л :

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 80449,74 руб. основного долга.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 965 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.И.Прудникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.02.2023 4:59:00Кому выдана Прудникова Наталья Ивановна