Определение от 15 марта 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А82-17751/2025
г. Ярославль
16 марта 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коваленко Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Я.С., помощником судьи Мухиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения от 19.03.2025 № 3126А об отказе в государственной регистрации,

об обязании устранить нарушение законных прав и интересов ООО «Перспектива» путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений в сведения об ООО «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании заявления по форме Р13014 от 12.03.2025 вх. 3126А

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы России по Ярославской области, ФИО1

при участии:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 16.02.2026;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 08.07.2025; ФИО4 представитель по доверенности от 13.01.2026

от УФНС России по Ярославской области – ФИО3, представитель по доверенности от 12.01.2026;

от ФИО1 – ФИО2, представитель по доверенности от 11.02.2026;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании незаконным решения от 19.03.2025 № 3126А об отказе в государственной регистрации, об обязании устранить нарушение законных прав и интересов ООО «Перспектива» путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений в сведения об ООО «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании заявления по форме Р13014 от 12.03.2025 вх. 3126А.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной налоговой службы России по Ярославской области и ФИО1.

20.01.2026 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные пояснения с учетом отзывов ответчика и третьего лица.

16.02.2026 от ФИО1 поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца.

Заявитель представил в суд ходатайство об уточнении заявленных требований.

Ответчик возражал относительно удовлетворения ходатайства ФИО1 о вступлении в дело в качестве соистца.

Суд заслушал позиции лиц, участвующих в деле.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.03.2026. Информация об объявлении перерыва размещена в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

26.02.2026 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области поступили дополнения к отзыву, в которых регистрирующий орган возражает относительно удовлетворения ходатайства ФИО1 о вступлении в дело в качестве соистца.

Заявитель представил в суд ходатайство об уточнении заявленных требований, изложил позицию по делу.

Ответчик возражал по доводам заявителя.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.03.2026. Информация об объявлении перерыва размещена в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

05.03.2026 от заявителя поступили письменные возражения на дополнения ответчика к отзыву.

Представитель ФИО1 поддержал ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца.

От ООО "Перспектива" и ФИО1 поступили ходатайства об уточнении заявленных требований, в соответствии с которыми они просят признать незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС РФ №7 по Ярославской области по применению к ФИО1 (ИНН <***>) при вынесении Решения 3126А от 19.03.2025 об отказе ООО «Перспектива» в государственной регистрации ограничений, установленных подпунктом «ф» пункта 1 ст. 23 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2021, как к лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени ООО «КлассикСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО «СтройСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на момент исключения указанных обществ из ЕГРЮЛ в связи с наличием в нем сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности; обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ №7 по Ярославской области в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения, что ФИО1 (ИНН <***>) на момент исключения ООО «КлассикСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО «СтройСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени указанных обществ.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения ходатайства ФИО1, а также относительно принятия к рассмотрению уточненных заявлений.

Суд заслушал позиции лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о вступлении в дело в качестве соистца, суд, руководствуясь положениями статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса, счел его подлежащим удовлетворению.

Ходатайства соистцов об уточнении заявленных требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с привлечением к участию в деле соистца, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 46, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь ФИО1 к участию в деле в качестве соистца.

2. Исключить ФИО1 из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

3. Отложить судебное разбирательство на 14 апреля 2026 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.302.

4. Сторонам представить следующие документы:

Регистрирующему органу – письменную позицию по уточненному заявлению.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.

Вы можете отслеживать движение по делу, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.

Дополнительные вопросы по движению дел вы можете задать помощнику судьи в электронном виде – смотрите на сайте суда раздел «О суде – Формат общения с судебными составами» (https://yaroslavl.arbitr.ru/about/format).

В соответствии со ст.ст 136, 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Указанное ходатайство подается через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru) не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания. При удовлетворении ходатайства заявителю по электронной почте придет соответствующее уведомление, для извещения иных участников процесса в информационной системе http://kad.arbitr.ru в карточке дела во вкладке «Онлайн-заседания» появится информация о назначенном заседании.

Секретный код доступа к материалам дела направляется сторонам по делу для целей получения судебных актов по делу в форме электронного документа, если судебные акты подписаны электронной подписью судьи. Кнопка ввода секретного кода доступна только для пользователей, авторизованных через ЕСИА. Код доступа не меняется на протяжении срока рассмотрения дела.

Порядок ознакомления с материалами дел размещен на сайте суда https://yaroslavl.arbitr.ru/process/ozn_s_delom.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что в информационной системе http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Н.Е. Коваленко