Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А27-29054/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-29054/2018
город Кемерово
28 февраля 2019 года
резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2019 года

полный текст решения изготовлен 28 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Мичуриной С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Производственное объединение Водоканал», г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания», г. Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: от сторон - не явились;

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Производственное объединение «Водоканал» (Водоканал) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» (Предприятие) о взыскании 1078852 руб. 58 коп. долга, 10793 руб. 96 коп. неустойки, всего 1089646 руб. 54 коп. Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате долга за период с 25.08.2018 по 25.10.2018 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 14 от 01.08.2016.

Определением арбитражного суда от 18.12.2016 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 29.01.2019.

До начала предварительного судебного заседания 25.01.2019 от истца поступило заявление об уточнении иска, увеличении размера исковых требований: в части взыскания долга до 1976956 руб. 70 коп. за период с 25.08.2018 по 25.12.2018 (счета-фактуры № 00011121 от 28.09.2018, № 00012262 от 31.10.2018, № 00013393 от 30.11.2018, № 00014547 от 28.12.2018), в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств до 17798 руб. 44 коп. (за период с 11.10.2018 по 05.12.2018).

Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 21.02.2019.

20.02.2019 от истца поступило заявление об уменьшении размера долга до 1884146 руб. 70 коп. От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик соглашается с требованиями истца о взыскании 1078852 руб. 58 коп. долга за период с 25.08.2018 по 25.10.2018, а также 10793 руб. 96 коп. пени, рассчитанной по состоянию на 05.12.2018.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК), суд рассмотрел спор без участия представителей сторон.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом согласно ст.49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Как установлено судом, между Водоканалом и Предприятием (Абонент) имеются длящиеся хозяйственные правоотношения, основанные на заключенном договоре холодного водоснабжения и водоотведения № 14 от 01.08.2016, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также принимать сточные воды Абонента в централизованную систему водоотведения, а Абонент обязался производить оплату счетов в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В рамках действующего договора Водоканал выставил Предприятию на оплату счета-фактуры № 00011121 от 28.09.2018, № 00012262 от 31.10.2018, № 00013393 от 30.11.2018, № 00014547 от 28.12.2018 на общую сумму 1976956 руб. 70 коп. Акты оказанных услуг № 00011121 от 28.09.2018, № 00012262 от 31.10.2018, № 00013393 от 30.11.2018, № 00014547 от 28.12.2018 на указанную сумму подписаны сторонами без возражений.

Отсутствие со стороны Предприятия оплаты повлекло направление Водоканалом претензий № 1532 от 13.11.2018, № 20 от 14.01.2019, а их оставление без удовлетворения - обращение в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт и условия заключения договора, надлежащее исполнение его истцом, просрочка оплаты возникшей задолженности за период с 25.08.2018 по 25.12.2018 в сумме 1884146 руб. 70 коп., в связи с тем наличие неисполненного обязательства по оплате предусмотренной ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» неустойки в размере 17798 руб. 44 коп., начисленной за период с 11.10.2018 по 24.01.2019 с учетом применения ключевой ставки Банка России в размере 7,75%.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которых основаны требования истца, считаются признанными ответчиком.

Расчет основного долга и неустойки, выполненный истцом, судом проверен и признан правильным.

Истец надлежащим образом согласно ч.1 ст.65 АПК РФ доказал обоснованность заявленного требования о взыскании 1884146 руб. 70 коп. долга и 17798 руб. 44 коп. пени. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 329, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В связи с увеличением размера исковых требований, государственная пошлина согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в размере руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» в пользу акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» 1884146 руб. 70 коп. долга, 17798 руб. 44 коп. неустойки, всего 1901945 руб. 14 коп., 23896 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» в доход федерального бюджета 8123 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Дубешко