Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А27-8723/2023Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-8723/2023 именем Российской Федерации 27 июля 2023 года г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей истца по доверенности от 26.06.2023 ФИО2, ответчика по доверенности от21.12.2022 № 31 ФИО3 третьего лица по доверенности от 25.06.2023 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО5, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасс Майнинг", город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО6, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 030 804 руб. долга и неустойки по договору оказания услуг., индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасс Майнинг" о взыскании 1 030 804 руб., в том числе 940 000 руб. долга, 90 804 руб. неустойки с 30.06.2022 по 17.05.2023 по договору на оказание услуг по осуществлению пассажирских перевозок от 29.07.2021 № 15/07/2021. Право требования основано на договоре на оказание услуг по осуществлению пассажирских перевозок от 29.07.2021 № 15/07/2021 и договоре уступки права требования от 24.04.2023. При подготовке дела к судебному разбирательству истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать 940 000 руб. долга, 75 858 руб. неустойки, всего 1 015 858 руб. Ходатайство принято судом к рассмотрению. В настоящем судебном заседании истец увеличил размер исковых требований, в части неустойки, до 85 047 руб. за период времени с 30.01.2022 по 19.07.2023. Ответчик оспорил размер неустойки, полагая, что неустойка должна быть начислена за период времени с 02.10.2022, то есть на денежные суммы, входящие в сумму долга 940 000 руб. С учётом возражений ответчика, истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки до 82 062 руб. за период времени с 02.10.2022 по 19.07.2023 на стоимость оказанных услуг, из которых образовался долг в размере 940 000 руб. Ходатайство принято судом к рассмотрению Из пояснений представителей в судебном заседании письменных документов следует, что индивидуальным предпринимателем ФИО6 (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Кузбасс Майнинг", город Прокопьевск (заказчик) 29.07.2021 заключен договор № 15/07/2021 на оказание услуг по осуществлению пассажирских перевозок (лист дела 9 том 1). Относительно условий, прав и обязанностей, стоимости договора и ответственности спор между сторонами отсутствует, не заявлен. Актом сверки взаимных расчётом, подписанным сторонами без замечаний и разногласий, стороны подтвердили и зафиксировали по состоянию на 30.06.2022 долг заказчика перед исполнителем в размере 940 000 руб. По договору от 24.04.2023 индивидуальный предприниматель ФИО6 уступил индивидуальному предпринимателю ФИО5 право требования к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасс Майнинг" 940 000 руб. долга и права, связанные с передаваемым требованием. Доказательств оплаты оказанных услуг в дело не представлено. В претензии от 11.04.2023, направленной ответчику, содержится требование оплаты долга Уведомлением от 25.04.2023 ответчик был уведомлён о состоявшейся уступке права требования. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статьям 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом начислена неустойка в сумме 82 062 руб. за период времени с 02.10.2022 по 19.07.2023, с учетом сроков оплаты, с применением согласованной в пункте 4.2 договора ответственности в размере 0,03 %. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчёт неустойки произведён истцом, исходя из условий договора, судом проверен, ответчиком не оспорен. Ответчик в судебном заседании исковые требования, с учётом ходатайства об уменьшении размера неустойки, не оспорил. В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из представленных суду документов и доказательств исковое заявление подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на и ответчика. Руководствуясь статьями 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кузбасс Майнинг", город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 940 000 руб. долга, 82 062 руб. неустойки, всего 1 022 062 руб., 23 221 руб. расходов по государственной пошлине. Индивидуальному предпринимателю ФИО5, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) возвратить из федерального бюджета 87 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 16.05.2023 № 15. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень). Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья А. А. Филатов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 28.02.2023 1:20:00Кому выдана Филатов Александр Александрович Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Ответчики:ООО "Кузбасс Майнинг" (подробнее)Судьи дела:Филатов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |