Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А32-18520/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-18520/2022
г. Краснодар
17 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «УК «Доверие», г. Сочи (ИНН <***>),

к некоммерческой организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>), г. Краснодар,

третье лицо:

- Муниципальное казённое учреждение города Сочи «Управление капитального ремонта», г. Сочи,

- общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Строй»,

об обязании выполнить работы по устранению недостатков капитального ремонта инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, путём замены неисправной запорной арматуры (кран п/п Ф-20) системы ХВС, ГВС в общем количестве 54 шт.; о возмещении оплаченной госпошлины в сумме 6 000 руб. (с учетом уточнений),


при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица (1): не явился, извещен,

от третьего лица (2): не явился, извещен,

при ведении аудиозаписи,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Доверие» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – ответчик) об обязании выполнить работы по устранению недостатков капитального ремонта инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, путём замены неисправной запорной арматуры (кран п/п Ф-20) системы ХВС, ГВС в общем количестве 54 шт.; о возмещении оплаченной госпошлины в сумме 6 000 руб. (с учетом уточнений).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Муниципальное казённое учреждение города Сочи «Управление капитального ремонта», общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Строй».

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, третьи лица явку представителей в заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 29.03.2023 объявлен перерыв до 05.04.2023 до 10-35 часов.

После перерыва заседание продолжено.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

ООО «УК «Доверие» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> на основании решения общего собрания собственников помещений в доме от 12.12.2006, а также договоров управления, заключенных с собственниками помещений в доме от 12.12.2006. Указанный дом включен в реестр лицензий Краснодарского края.

В соответствии со ст. 181 ЖК РФ фонд капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <...> формируется на счете регионального оператора.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона Краснодарского края от 1 июля 2013 года № 2735-КЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Краснодарскою края", на основании Распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 9 сентября 2013 года № 767-р "О создании некоммерческой организации "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" в качестве регионального оператора по формированию фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Краснодарском крае создана некоммерческая организация "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов".

На основании постановления администрации г. Сочи от 25.01.2017 № 95 «Об утверждении муниципального краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования город-курорт Сочи, на 2017 год» с изменениями от 11.01.2019 № 7, много квартирный дом № 68 по ул. Садовая в г. Сочи был включен в краткосрочный план реализации региональной программы на этап 2017 года с работами по капитальному ремонту инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения на общую сумму 921 956,68 руб.

В соответствии с Договорами о передаче функций технического заказчика услуг и(пли) работ по капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах от 22.08.2016 № 37/1/T3/16, от 20.02.2017 № 36-ТЗ/17 и от 25.07.2019 № 01-ТЗ/19, функции технического заказчика переданы МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта» (далее — МКУ «УКР»).

В соответствии с договором от 01.11.2017 № FKR 14091700021, подрядчиком при выполнении работ выступало ООО «Кубань-Строй».

Так, между некоммерческой унитарной организацией "Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (заказчик) и ООО «Кубань-Строй» (подрядчик) заключен договор от 01.11.2017 № FKR14091700021 на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, систем горячего водоснабжения и водоотведения многоквартирных жилых домов в Адлерском районе города Сочи, в рамках реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества собственников помещении в многоквартирных домах, расположенных на территории Краснодарского края, на 2014-2043 годы, утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 декабря 2013 года № 1638, на 2017 год (далее - Договор № FKR14091700021), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика строительно-монтажные работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения многоквартирных жилых домов, в том числе, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Согласно п. 8.2 Договора № FKR14091700021 гарантийный срок составляет 60 (шестьдесят) месяцев со дня подписания Сторонами документа о приемке выполненных работ.

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что заказчик вправе предъявлять требования, связанные с ненадлежащим качеством результата выполненных работ, в течение установленного гарантийного срока. Подрядчик обязуется за свой счет устранить недостатки в соответствии с требованиями действующего законодательства.

ООО «Кубань-Строй» выполнило работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 02.04.2018.

Приемка выполненных работ по капитальному ремонту инженерных сетей в доме № 68 по ул. Садовая состоялась 06.04.2018.

Как указывает истец, в ходе эксплуатации отремонтированных инженерных сетей выявлены недостатки выполненных работ, а именно: неисправные краны и отсутствие креплений труб системы водоотведения.

В связи с выявленными дефектами капитального ремонта, 24.09.2021 сотрудниками ООО «УК «Доверие» совместно с представителями МКУ «УКР» проведено комиссионное обследование инженерных систем дома № 68 по ул. Садовая, о чем составлен акт обследования.

Согласно акту обследования от 24.09.2021, полипропиленовые краны систем ХВС и ГВС текут. Недостаточно креплений пластиковой трубы системы водоотведения в местах присоединения к чугунной, в связи с чем, имеются протечки на стыках отводов.

Согласно указанному акту подрядной организации ООО «Кубань-Строй» надлежит произвести замену неисправных кранов, в рамках гарантийных обязательств, добавить количество креплений пластиковой трубы водоотведения в соответствии с требованиями СНИП, ГОСТ и иных правил.

Согласно письму НКУО «Фонд капитального ремонта МКД» от 20.10.2021 № 7962-05/21, МКУ «УКР» в адрес подрядчика в соответствии с п. 8.2, 8.3 и 8.4 Договора направлен акт от 24.09.2021 и требование устранить все выявленные недостатки в срок до 20.10.2021.

По состоянию на 01.02.2022 меры приняты не были, недостатки не устранены, в связи с чем, ООО «УК «Доверие» в адрес ответчика 01.02.2022 направлена досудебная претензия исх. № 64 с требованием устранить недостатки капитального ремонта в срок до 01.03.2022.

Поскольку требования, указанные в претензии, ответчиком не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 2 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Статьей 722 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

--безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

--соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

--возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно пункту 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В силу статьи 756 Гражданского кодекса Российской Федерации при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

Как следует из материалов дела, в 2021 году от жильцов вышеуказанного многоквартирного дома, а также от сотрудников ООО «УК «Доверие» в адрес технического заказчика поступали неоднократные жалобы на протечки кранов систем холодного и горячего водоснабжения в подвале многоквартирного дома. Техническим заказчиком 03.09.2021 в адрес подрядчика было направлено письмо, с просьбой направить представителя для фиксации недостатков и определения сроков их устранения в рамках гарантийных обязательств по договору. Представители подрядчика для составления соответствующего акта не явились.

В связи с выявленными дефектами капитального ремонта, 24.09.2021 сотрудниками ООО «УК «Доверие» совместно с представителями технического заказчика - МКУ «УКР» проведено комиссионное обследование инженерных систем дома № 68 по ул. Садовая, о чем составлен акт обследования. Согласно акту обследования от 24.09.2021, полипропиленовые краны систем ХВС и ГВС текут. Недостаточно креплений пластиковой трубы системы водоотведения в местах присоединения к чугунной, в связи с чем, имеются протечки на стыках отводов.

Также из материалов дела следует, что 02.11.2022 представители сторон: мастера участка ООО «УК «Доверие» - ФИО3, ведущего специалиста ТО 2 НКО ««Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» ФИО4, заместителя начальника ОТНМКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта» - ФИО5 произвели обследование многоквартирного жилого дома № 68, по ул. Садовая.

В ходе осмотра были выявлены следующие дефекты, образовавшиеся в гарантийный период в связи с проведением работ по капитальному ремонту инженерных систем ХВС, ГВС подрядной организацией ООО «Кубань-Строй» в рамках реализации региональной программы капитального ремонта (акт приемки работ от 6 апреля 2018 года):

В подвальном помещении - 1 подъезд: протечка запорной арматуры ГВС (П\П Ф20 - 6 шт.), ХВС (П\П Ф20 - 3 шт.).

В подвальном помещении - 2 подъезд: протечка запорной арматуры ГВС (П\П Ф20 - 6 шт.), ХВС (П\П Ф20 - 3 шт.).

В подвальном помещении - 3 подъезд: протечка запорной арматуры ГВС (П\П Ф20 - 6 шт.), ХВС (П\П Ф20 - 3 шт.).

В подвальном помещении - 4 подъезд: протечка запорной арматуры ГВС (П\П Ф20 - 6 шт.), ХВС (П\П Ф20 - 3 шт.).

В подвальном помещении - 5 подъезд: протечка запорной арматуры ГВС (П\П Ф20 - 6 шт.), ХВС (П\П Ф20 - 3 шт.).

В подвальном помещении - 6 подъезд: протечка запорной арматуры ГВС (П\П Ф20 - 6 шт.), ХВС (П\П Ф20 - 3 шт.).

В результате протечек запорной арматуры, причиняется ущерб общему имуществу многоквартирного дома многоквартирного дома, происходит регулярное подтопление подвального помещения.

По результатам обследования комиссия пришла к выводу о том, что требуется замена запорной арматуры (кран п\п Ф-20) ХВС, ГВС в общем количестве 54 шт. в рамках гарантийных обязательств

Указанное подтверждается актом обследования от 02.11.2022.

Доводы ответчика о том, что требования об устранении недостатков следовало предъявлять к другому лицу, подлежат отклонению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

Согласно части 4 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации законом субъекта Российской Федерации могут быть предусмотрены случаи, при которых функции технического заказчика услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, могут осуществляться органами местного самоуправления и (или) муниципальными бюджетными и казенными учреждениями на основании соответствующего договора, заключенного с региональным оператором.

Частью 1 статьи 34.1 Закона Краснодарского края от 01.07.2013 N 2735-КЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Краснодарского края" предусмотрено, что функции технического заказчика услуг и работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счетах регионального оператора, расположенных на территории городского округа, городского поселения или сельских поселений (далее - функции технического заказчика), осуществляются соответственно органом местного самоуправления такого городского округа, городского поселения, муниципального района, в состав которого входят соответствующие сельские поселения, либо муниципальным бюджетным или казенным учреждением на основании договора, заключенного между региональным оператором и таким органом местного самоуправления либо муниципальным бюджетным или казенным учреждением, в случае принятия данным органом местного самоуправления решения о выполнении функций технического заказчика органом местного самоуправления либо муниципальным бюджетным или казенным учреждением (далее - решение о выполнении функций технического заказчика).

При этом, в силу части 9 названной статьи, финансирование расходов на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, функции технического заказчика услуг и работ по капитальному ремонту которых выполняет орган местного самоуправления либо муниципальное бюджетное или казенное учреждение, осуществляет региональный оператор в порядке, предусмотренном договором о передаче функций технического заказчика.

Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края приказом от 27.12.2016 N 447 утверждена Типовая форма договора о передаче функций технического заказчика услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах (далее - Типовая форма договора).

В соответствии с п. п. 3.1.13, 3.1.18 Типовой формы договора технический заказчик обязан обеспечивать своевременное устранение подрядными организациями нарушений, дефектов и недоделок, выявленных при приемке работ по капитальному ремонту, а также в течение установленного договором подряда гарантийного срока; немедленно извещать Регионального оператора о наступлении обстоятельств, не зависящих от воли Технического заказчика, делающих невозможным надлежащее (качественное и своевременное) выполнение Техническим заказчиком своих обязательств по настоящему Договору.

На основании п. 4.1 Типовой формы договора региональный оператор осуществляет проверки выполнения Техническим заказчиком своих функций по настоящему Договору по результатам рассмотрения поступивших в адрес Регионального оператора соответствующих обращений от собственников помещений в многоквартирном доме, органов государственной власти Краснодарского края, органов местного самоуправления, правоохранительных органов, иных организаций.

В соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан нести ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений.

В силу части 6 названной статьи региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

Поскольку частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации ограничение ответственности регионального оператора за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором, не установлено, региональный оператор отвечает за действия подрядной организации перед собственниками в соответствии с принципом полного возмещения убытков.

Поскольку Фонд капитального ремонта в силу закона (ст. 182 ЖК РФ) отвечает за качество капитального ремонта перед собственниками помещений, а, следовательно, несет ответственность и за действия привлеченных подрядчиков, то требования об устранении недостатков работ по капитальному ремонту систем ХВС и ГВС многоквартирных домов, обслуживаемых управляющей организацией, подлежат устранению Фондом капитального ремонта.

Кроме того, в соответствии с правовой позицией, отраженной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.06.2017 N 6-КГ17-4, ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором, перед собственниками помещений в силу закона несет региональный оператор.

Актом обследования от 02.11.2022 подтверждается факт наличия недостатков выполненных работ и необходимости замены запорной арматуры (кран п\п Ф-20) ХВС, ГВС в общем количестве 54 шт. в рамках гарантийных обязательств.

Доводы ответчика о том, что требования об устранении недостатков следовало

Гарантийные обязательства ответчиком по контракту не исполнены.

В рассматриваемом случае, недостатки проведенных работ выявлены в пределах гарантийного срока, предложения об их устранении предъявлены также в рамках гарантийного срока.

Представленными истцом в материалы дела документами подтвержден факт наличия недостатков, и возложения обязанности по их устранению на подрядчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца об обязании некоммерческой организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» устранения недостатков являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Таким образом, с истца в пользу ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 64-71, 110, 156, 163, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать некоммерческую организацию «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» выполнить работы по устранению недостатков капитального ремонта инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, путём замены неисправной запорной арматуры (кран п/п Ф-20) системы ХВС, ГВС в общем количестве 54 шт.

Взыскать с некоммерческой организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Доверие» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья Д.Ю. Поляков