Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А40-94383/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-94383/17

130-871

22 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Публичного акционерного общества «Московская объединенная компания» (адрес: 119048, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 16.12.2004 г.) к ООО "СУ-212" (адрес: 123423, Москва, ул. Демьяна Бедного, д.1, корп.7, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 24.10.2002) о взыскании убытков в размере 580 768,70 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) - ФИО2, дов. №б/н от 03.03.2016 г., паспорт

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная компания» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СУ-212" о взыскании убытков в размере 580 768,70 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон, с учетом отсутствия их возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 15.08.2017 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, выслушав доводы представителя истца, судом усматриваются основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Публичным акционерным обществом «МОЭК» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) в ходе проверок наличия оснований потребления тепловой энергии были выявлены факты потребления ООО "СУ-212" (далее - Ответчик) энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении») по результатам проверки объектов Ответчика Истцом составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии:

№05/102/14-ОТИ от 06.02.2014г.,

№05/378/14-ОТИ от 14.04.2014г.,

№05/103/14-ОТИ от 06.02.2014г.,

№05/379/14-ОТИ от 14.04.2014г.

Акты составлены Истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении». О проведении обследования Ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлениями о проведении комиссионного обследования от 21.01.2014 № 02-Ф11-2865/14, от 08.04.2014 № 02-Ф11/05-15664/14 Акты подписаны представителем Ответчика и удостоверены подписями двух незаинтересованных лиц.

Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии являются:

по акту №05/102/14-ОТИ от 06.02.2014г. с 21.12.2013г. по 28.02.2014г.;

по акту №05/103/14-ОТИ от 06.02.2014г. с 21.12.2013г. по 28.02.2014г.;

по акту №05/378/14-ОТИ от 14.04.2014г. с 01.03.2014г. по 09.04.2014г.;

по акту №05/379/14-ОТИ от 14.04.2014г. с 01.03.2014г. по 09.04.2014г.;

Согласно приложенным расчетам стоимость бездоговорного потребления составляют:

по акту №05/102/14-ОТИ от 06.02.2014г. 167 463 руб. 16 коп.;

по акту №05/103/14-ОТИ от 06.02.2014г. 167 463 руб. 16 коп.;

по акту №05/378/14-ОТИ от 14.04.2014г. 26 112 руб. 56 коп.;

по акту №05/379/14-ОТИ от 14.04.2014г. 26 140 руб. 25 коп.

Пунктом 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000, действующей в период до 02.12.2014, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».

Как указано в п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Истец направил в адрес Ответчика требования об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату. Факт получения вышеуказанных документов и выставления требования по оплате по ним подтверждается получением документов нарочно, с проставлением на экземпляре Истца, подписи лица осуществившего их прием с указанием даты приема.

Ответчик фактически потребленную тепловую энергию до настоящего времени не оплатил, в связи с чем у Истца возникло право требовать от Ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в полуторократном размере.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СУ-212" (адрес: 123423, Москва, ул. Демьяна Бедного, д.1, корп.7, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 24.10.2002) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная компания» (адрес: 119048, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 16.12.2004 г.) убытки в размере 580 768 (пятьсот восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 615 (четырнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина