Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А11-12072/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А11-12072/2022
г. Владимир
9 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена

02.02.2023

Решение в полном объеме изготовлено

09.02.2023


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Шпагиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Бриджтайн Фудс» (ул. Куйбышева, д. 3, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Красноярск; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 631 726 руб. 67 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 466-22 от 12.09.2022 (сроком действия на один год);

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

установил:


закрытое акционерное общество «Бриджтайн Фудс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании долга по договору поставки от 07.07.2020 № 07/07/20-КАР в сумме 607 597 руб. 05 коп. и неустойки в сумме 24 129 руб. 67 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

В судебном заседании 30.01.02023 истец поддержал исковые требования; в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.02.2023.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом (продавец) и Предпринимателем (покупатель) заключен договор поставки от 07.07.2020 № 07/07/20-КАР, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого продавец обязуется передавать в собственность Покупателю Товар в порядке и на условиях настоящего договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их в соответствии с условиями настоящего договора. Количество Карт, подлежащих передаче Покупателю, лимиты по картам указываются в заявках, переданных Покупателем в адрес Продавца.

Из пункта 3.1 договора следует, что в целях исполнения настоящего договора продавец обязан передать в собственность покупателя карты, а покупатель принять их по акту приема-передачи в течение 10 рабочих дней с даты получения заявки. Правила использования карт размещаются на сайтах Владельцев АЗС: www.msk.rn-card.ru.

Продавец обязуется обеспечить передачу покупателю товара, наименование и количество которого определяется сторонами в момент его получения на АЗС держателем карты. Наименование и количество фактически полученного вида товара указывается в кассовом чеке. Одновременно с выдачей чека информация о количестве переданного покупателю топлива отражается в личном кабинете (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора цена на товар устанавливается как розничная цена с налогами, действующая на АЗС в момент выборки покупателем (держателем карты) товара на АЗС, с учетом скидок, предоставляемых продавцу владельцами АЗС. Продавец вправе в одностороннем порядке изменять размер скидок в зависимости от корректировок цен на топливо или изменения тарифной политики владельцев АЗС с уведомлением покупателя за 5 календарных дней до даты введения таких изменений.

Пунктами 4.2, 4.3 договора установлено, что расчетными периодами по настоящему договору являются периоды с 1 по 10, с 11 по 25, с 26 по последнее число календарного месяца. Продавец выставляет счета покупателю 10 и 25 числа месяца (платежи за текущий месяц) и 7 числа следующего месяца (окончательный расчет за прошедший месяц с учетом скидок).

Расчеты между сторонами производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, за переданный в течение расчетного периода товар, на основании выставленного счета в течение 3 рабочих дней от даты его выставления (пункт 4.5 договора).

Из пункта 6.1 договора следует, что претензионный порядок рассмотрения споров обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее в срок 7 дней от даты ее вручения.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и заключается на неопределенный срок (пункт 8.1 договора).

На основании пункта 3.1 договора продавец передал, а покупатель принял топливные карты в количестве 2 штук (№№ 7826010113820662, 7005830005884697), что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 07.07.2020 № 1.

Во исполнение договора Общество поставило Предпринимателю в сентябре, октябре 2020 года ГСМ на сумму 607 597 руб. 05 коп. (счета от 06.10.2020 № 12540, от 19.10.2020 № 13290, от 31.10.2020 № 13505; выписки из личного кабинета ООО «Газпромнефть-корпоративные продажи», отчет о транзакциях ООО «РН-Карт» за сентябрь, октябрь 2020 года), содержащие количество, сумму полученного ответчиком ГСМ по вышеназванным топливным картам, местоположение конкретной АЗС.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.06.2021 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар. Ответчик данное требование проигнорировал.

Наличие задолженности за поставленный товар послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается имеющимися в материалах дела документами (вышеназванным договором, счетами от 06.10.2020 № 12540, от 19.10.2020 № 13290, от 31.10.2020 № 13505; выписками из личного кабинета ООО «Газпромнефть-корпоративные продажи», отчетами о транзакциях ООО «РН-Карт» за сентябрь, октябрь 2020 года) и ответчиком по существу не оспорен.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, наличие и размер долга в сумме 607 597 руб. 05 коп. документально не опроверг.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае просрочки платежей по настоящему договору продавец вправе потребовать от покупателя уплатить пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. При просрочке оплаты более 10 банковских дней покупатель вправе приостановить применение скидок, указанных в приложении № 1, или расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение срока оплаты товара, арбитражный суд считает, что требование о взыскании неустойки предъявлено истцом правомерно.

Как усматривается из представленного истцом расчета, размер неустойки за период с 10.10.2020 по 27.11.2020 составляет 24 129 руб. 67 коп.

Расчет неустойки выполнен истцом в соответствии с действующим порядком исчисления. Ответчиком контррасчет суммы пени не представлен. Доказательств её оплаты в добровольном порядке в материалах дела не имеется.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с Предпринимателя в пользу Общества подлежит взысканию долг в сумме 607 597 руб. 05 коп., неустойка в сумме 24 129 руб. 67 коп.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Красноярск, в пользу закрытого акционерного общества «Бриджтайн Фудс», г. Владимир, долг в сумме 607 597 руб. 05 коп., неустойку в сумме 24 129 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме

15 635 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

И.В. Кашликов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "БРИДЖТАУН ФУДС" (ИНН: 7715290822) (подробнее)

Судьи дела:

Кашликов И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ