Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А40-212344/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-212344/23-94-1742
г. Москва
05 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АККУ-ФЕРТРИБ" (119311, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: <***>, КПП: 772901001)

к ответчику – Акционерному обществу "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (119021, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ЗУБОВСКИЙ Б-Р, Д. 11А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2007, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

третье лицо - АО "САХАЛИНСКАЯ ГРЭС-2" (693020, САХАЛИНСКАЯ ОБЛ, ЮЖНО-САХАЛИНСК Г, КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ПР-КТ, Д. 43, ОФИС 300, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2013, ИНН: <***>, КПП: 650101001)

о взыскании задолженности в размере 7 155 512 (семь миллионов сто пятьдесят пять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 92 копейки; неустойки в размере 715 551 (семьсот пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 29 копеек


при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 28.09.2023 г.

от заинтересованного лица: ФИО3 доверенность от 01.01.2024 г.

от третьего лица: не явился, извещён



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Акку-Фертриб» (далее – истец) обратился к АО «ТЭК Мосэнерго» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности в размере 7 155 512 (семь миллионов сто пятьдесят пять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 92 копейки; неустойки в размере 715 551 (семьсот пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 29 копеек.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик против удовлетворения требований возражал.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии третьего лица, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 30 июня 2015 г. между ООО «Акку-Фертриб» и АО «ТЭК Мосэнерго» был заключен Договор поставки № 01/СХГР/15-230 (Далее - Договор).

23.05.2016 г. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору поставки № 01/СХГР/15-230 от 30.06.2015 г., 31.10.2017 г. - Дополнительное соглашение №2 к Договору поставки № 01/СХГР/15-230 от 30.06.2015 г.

В связи с тем, что ответчик не возвратил сумму гарантийного удержания в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования частично, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

ООО «Акку-Фертриб» выполнило поставку оборудования и оказало услуги в полном объеме УПД № 4113 от 02.09.2016 г., стоимость Товара 39 753 213 (тридцать девять миллионов семьсот пятьдесят три тысячи двести тринадцать) рублей 52 копейки; УПД № 4379 от 14.09.2016 г., стоимость Товара 30 992 435 (тридцать миллионов девятьсот девяносто пять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 68 копеек; УПД № 373 от 31.01.2018 г., стоимость Товара 1 618 960 (один миллион шестьсот восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек; Акт № 1 от 10.08.2018 г., стоимость услуг 401 200 (четыреста одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.1.3. Договора «Гарантийная сумма представляет собой согласованный Сторонами способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств Поставщика по настоящему Договору, не является удерживаемой Покупателем суммой и Поставщик получает право на выплату Гарантийной суммы в полном объеме после ввода Объекта в эксплуатацию и при условии отсутствия претензий со стороны Покупателя (и/или Заказчика), в связи с чем на Гарантийную сумму не начисляются проценты, минус любые иные суммы, которые Поставщик должен уплатить Покупателю в соответствии с условиями настоящего Договора, не уплаченные к дате оплаты Гарантийной суммы. Выплата Поставщику Гарантийной суммы осуществляется в порядке, предусмотренном п.4.1.4. Договора».

В соответствии с п. 4.1.4. Договора «Платеж на общую сумму 4 062 903 (четыре миллиона шестьдесят две тысячи девятьсот три) рубля 00 копеек, кроме того НДС - 18% в размере 731 322 рубля 54 копейки, всего с НДС: 4 794 225 (четыре миллиона семьсот девяносто четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 54 копейки, что составляет 10% цены Оборудования, указанной в п. 3.1.1. Договора, будет оплачен Поставщику после истечения Гарантийного срока на Оборудование, при условии отсутствия претензий и требований со стороны Покупателя (и/или Заказчика) в течение 30 банковских дней со дня предоставления соответствующего счета, выставленного после истечения Гарантийного срока».

Согласно п. 4.4. Дополнительного соглашения № 2 от 31.10.2017 г. к Договору поставки № 01/СХГР/15-230 сумма гарантийного удержания дополняется суммой в размере 80 948 рублей.

Таким образом, сумма гарантийного удержания составила: 7 155 512 (семь миллионов сто пятьдесят пять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 92 копейки.

Согласно п. 6.8. Договора Поставщик гарантирует качество поставляемого Оборудования в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с Даты Фактического Завершения.

В соответствии с п. 1.1.4. Договора «Дата Фактического Завершения» - дата завершения строительства Объекта и подписания приемочной комиссией акт приемки законченного строительством Объекта по форме, установленный Применимым правом (форма КС-14).

В соответствии с Приложением № 1 Спецификация Поставщик гарантирует, что поставляемый комплект ЗИП достаточен на 24-и месячный гарантийный период, а также для монтажных, пусковых работ, технического обслуживания оборудования.

Согласно п. 5.22. Договора право собственности и риск случайной гибели Оборудования переходит к Покупателю с даты поставки Оборудования. Датой поставки Оборудования считается дата подписания товарной накладной (по форме ТОРГ-12) в пункте назначения, указанном в Приложении №2 к Договору, уполномоченными представителями Покупателя и Поставщика.

Объект введен в эксплуатацию 25 ноября 2019 года, гарантийным периодом (24 месяца) является промежуток времени с 26.11.2019 г. по 26.11.2021 г.

В соответствии с п. 4.1.4 Договора Поставщиком был выставлен счет № 5301/3 от 17.02.2022 г. на оплату Покупателем гарантийного удержания в соответствии с Дополнительным соглашением №1 и № 2 к Договору поставки № 01/СХГР/15-230. В течение 30-дневного срока (с 18.02.2022 г. по 05.04.2022 г.).

В связи с тем, что, факт исполнения истцом обязательств по договору, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Право согласования уплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства по договору и определения ее размера предусмотрено ст. ст. 330-332 ГК РФ.

Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

Пункт 9.4. Договора предусматривает начисление неустойки на случай нарушения срока оплаты поставленного Оборудования, в то время как Истец просит взыскать неустойку в связи с просрочкой Ответчиком возврата гарантийного удержания.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Размер гарантийного удержания не входит в сумму задолженности, поскольку природа гарантийного удержания иная, чем оплата выполненных работ по договору (является способом обеспечения обязательства).

Кроме того, в пункте 4.1.3. Договоров указано, что на Гарантийную сумму не начисляются проценты. Таким образом, Договор не предусматривает начисление неустойки (процентов) на Гарантийную сумму, в связи с чем, требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Госпошлина распределяется пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ТЭК Мосэнерго» в пользу истца ООО «Акку-Фертриб» задолженность в размере 7 155 512 (семь миллионов сто пятьдесят пять тысяч пятьсот двенадцать) руб. 92 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 56 686 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб., 36 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.О. Харламов