Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А40-253329/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

12 марта 2024 года Дело А40-253329/23-156-2027

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕПА" (119571, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 94, К. 5, КВ. 258, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2023, ИНН: <***>)

к ответчику ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.03.2016)

о взыскании 10 060 146 руб. 54 коп.

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности № б/н от 26.02.2024 (Диплом ДВС № 0176115 от 04.07.2001)

от ответчика – ФИО4 по доверенности № 47БА 3996319 от 21.03.2022 (Диплом ИВС № 0020199 от 21.06.2002)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕПА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 10 060 146 руб. 54 коп., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование исковых требований, между ООО "РЕПА" (далее - Истец) и ИП ФИО2 заключен договор подряда № 13-03/23-1 от 13.03.2023 г., по условиям которого подрядчик обязался собственными и/или привлеченными силами выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с сводной сметой и передать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях договора.

Договор заключен в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ путем совершения истцом конклюдентных действий (оплата, выставленного ответчиком, счета № от 14.03.2023 г. платежным поручением № 3 от 14.03.2023 г.).

03.09.2023 г. сторонами заключено соглашение о расторжении договора подряда и произведении взаиморасчетов, согласно которому договор прекратил свое действие с 01.08.2023 г., денежные средства в размере 8 824 690 руб. подлежат возврату истцу.

03.09.2023 г. стороны заключили соглашение о замене долга, возникшего из гражданско-правового договора, на заемное обязательство (новация долга в заемное обязательство), согласно условиям которого стороны пришли к соглашению о замене первоначального обязательства должника по возврату кредитору денежных средств в размере 8 824 690 руб., возникшего из договора подряда № 13-03/23-1 от 13.03.2023 г., соглашения о расторжении договора подряда и произведения взаиморасчетов между сторонами от 03.09.2023 г., на заемное обязательство между сторонами.

Согласно указанному соглашению ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере 8 824 690 руб. в следующем порядке: до 15-го сентября 2023г. – 2 206 172 руб. 50 коп., до 15-го октября 2023г. - 2 206 172 руб. 50 коп., до 15-го ноября 2023 г.- 2 206 руб. 50 коп., до 15-го декабря 2023 г. - 2 206 172 руб. 50 коп.

Ответчик график погашения задолженности нарушил, до 15.09.2023г. платеж не перечислил.

Согласно пункта 2.3 Соглашения о новации в случае нарушения должником срока возврата суммы займа или его части, на сумму займа в размере 8 824 690 руб. подлежат начислению проценты за пользование суммой займа из расчета 12% процентов годовых начиная с 02.08.2023 г. и по дату полного возврата суммы займа кредитору.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 25.09.2023 № 15п, с требованием возврата суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в части и отклоняя возражения ответчика суд исходит из следующего.

Согласно ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Свои обязательства по договору истец исполнил полностью, что подтверждается платежными поручениями.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа, задолженность по возврату займа составляет 8 824 690 руб.

Согласно пункта 2.3 Соглашения о новации в случае нарушения должником срока возврата суммы займа или его части, на сумму займа в размере 8 824 690 руб. подлежат начислению проценты за пользование суммой займа из расчета 12% процентов годовых начиная с 02.08.2023 г. и по дату полного возврата суммы займа кредитору.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с 03.08.2023 по 26.02.2024 в размере 603 011 руб. 90 коп. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить Истцу проценты за его пользование в размере 603 011 руб. 90 коп.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.02.2024 в общем размере 632 444 руб. 64 коп.

Суд, проверив расчет истца не может с ним согласится по следующим основаниям.

Как следует из расчета истца сумма процентов по ст. 395 ГК РФ начислена на сумму просроченного платежа в размере 2 206 172 руб. 50 коп. за период с 15.09.2023 по 25.09.2023 в размере 8 462 руб. 03 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неуплаченных процентов (12% годовых) за период с 25.09.2023 по 26.02.2024 в размере 62 222 руб. 63 коп., а также проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму займа в размере 8 824 690 руб. за период с 25.09.2023 по 26.02.2024 в размере 561 759 руб. 98 коп.

Между тем, как следует из материалов дела, требование истца о досрочном истребовании суммы займа направлено в адрес ответчика 25.09.2023, которое получено ответчиком 24.10.2023.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 8 824 690 руб. подлежат начислению за период с 25.10.2023 по 26.02.2024 и составят 467 468 руб. 77 коп.

Требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неуплаченных процентов (12% годовых) за период с 25.09.2023 по 26.02.2024 в размере 62 222 руб. 63 коп. суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на исковое заявление судом рассмотрены и подлежат отклонению, поскольку противоречат положениям ст. 809, 811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 414, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 68, 71, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.03.2016) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕПА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2023, ИНН: <***>) задолженность в размере 8 824 690 руб., проценты за пользование займом в размере 603 011 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 475 930 руб. 80 коп., а также расходы по госпошлине в размере 69 101 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.03.2016) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 3 059 руб. 60 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕПА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2023, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 140 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:

Л.С. Дьяконова