Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № А75-4789/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-4789/2019 22 апреля 2019 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 г. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2019 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Закаталы Азербайджанской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, г. Лянтор) о признании несостоятельным (банкротом), без участия представителей, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его банкротом. Вместе с заявлением о признании банкротом, заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. До начала судебного заседания от саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника. От Управление опеки и попечительства Сургутского района поступил отзыв, решение просит принять на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителей. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле. Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>. Согласно представленным документам, ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 4 869 954,19 руб. Указанная задолженность подтверждается представленными в материалами дела доказательствами. Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения. Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует. Из представленной копии трудовой книжки видно, что должник работает в закрытом акционерном обществе «Управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин». Согласно справке о доходах физического лица общая сумма дохода составляетза 2016 год – 838 122 руб. 41 коп., за 2017 год 654 682 руб. 29 коп., за 2018 год – 788 043 руб. 30 коп. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права у должника в собственности имеется 2-комнатная квартира, площадью 81 кв.м., по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> (общая совместная собственность, доля в праве 1/2). Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника движимого имущества, дебиторской задолженности материалы дела не содержат. ФИО2 состоит в браке с ФИО4,на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего. Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина. Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств. Аналогичным образом представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере. Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило. При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2. Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 02.03.2019 (т. 1 л.д. 11). Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов. При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Закаталы Азербайджанской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, г. Лянтор). Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Закаталы Азербайджанской ССР, СНИЛС <***>,ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, г. Лянтор) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 сентября 2019 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Закаталы Азербайджанской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, г. Лянтор) – ФИО3 (628414, г. Сургут, а/я 744). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначить к судебному разбирательству на 19 сентября 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 306, тел. <***>. Обязать финансового управляющего не позднее 12 сентября 2019 года представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья А.Е. Федоров Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:МУП ЛЯНТОРСКОЕ ГОРОДСКОЕ "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ" (ИНН: 8617028441) (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Ответчики:Мамедов Гусейн Энвер оглы (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (ИНН: 7825489593) (подробнее)Финансовый управляющий Трапезников Дмитрий Владимирович (подробнее) Судьи дела:Федоров А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |