Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А06-6441/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6441/2018
г. Астрахань
15 августа 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 08 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Астрводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контракту на поставку электроэнергии №4410/876 от 30.06.2017 г. за март 2018 г. в размере 7 334 874,03 руб., пени в размере 110 445,87 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №8 от 20.02.2018 г.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №15-180 от 20.07.2018г. (до перерыва), ФИО4, представитель по доверенности №15-188 от 30.07.2018 г. (после перерыва).


Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» задолженности по контракту на поставку электроэнергии №4410/876 от 30.06.2017г. за март 2018г. размере 7 334 874,03руб., пени в размере 110 445,87руб.

Суд, с учетом мнения истца, завершил предварительное судебное заседание и в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел в судебное разбирательство по первой инстанции.


Представитель ответчика исковые требования в части основного долга в размере 7 334 874,03руб. не оспорила, в части взыскания пени просила применить пункт 6.13 контракта, применив 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Представила контррасчет пени, согласно которому размер пени составляет 186 121 руб. 74 коп.

В судебном заседании 01 августа 2018 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час.10 мин. 08 августа 2018г.

Представитель истца в судебном заседании 08 августа 2018г. заявила ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении исковых требований в части размера неустойки с учетом изменения размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, а также увеличении периода начисления пени до 261 556 руб. 99 коп.

Судом уточнение исковых требований принято.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 30 июня 2017 г. между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани "Астрводоканал", именуемым «Потребитель», заключен контракт на поставку электроэнергии №4410/876 ( в редакции протокола разногласий) на точки поставки, указанные в приложении №1 к договору. Срок действия договора 30.11.2018.

Согласно пункту 1.1 контракта Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

На основании пункта 4.1.8 контракта № 4410/876 Потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью ответственного, заверенном печатью.

Согласно пункту 6.4 контракта расчетным периодом по настоящему контракту является календарный месяц.

Согласно пункту 6.8 контракта потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца,

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата , в срок до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с пунктом 6.10 Контракта, стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии ( мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца следующего за месяцем , за который осуществляется оплата.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии поставленной в марте 2018 года послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, начисления к оплате за потребленную электроэнергию в марте 2018г. истцом были произведены исходя из поданного ответчиком срочного донесения.

15.05.2018г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.

В судебном заседании ответчик сумму основного долга не оспорил.


В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга за март 2018г. в сумме 7 334 847 866 руб. 03 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию неустойку, с учетом увеличения, за период с 19.04.2018г. по 01.08.2018г. в сумме 261 556 руб. 99 коп.,


В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.


Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", вступившего в законную силу с 05.12.2015) предусмотрено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Проверив представленный истцом уточненный расчет пени в размере 261 556 руб. 99коп., начисленный по 01.08.2018г. (включительно), суд считает его верным.

Доводы ответчика о взыскании пени в размере 1/300 ключевой ставки отклоняются судом по вышеуказанным основаниям.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 60 300 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность по контракту на поставку электроэнергии №4410/876 от 30.06.2017 г. за март 2018 г. в размере 7 334 874,03 руб., пени в размере 261 556 руб. 99 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 300 руб.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Л.Н. Цепляева