Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А53-22337/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-22337/24
10 сентября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону




Резолютивная часть решения объявлена   05 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            10 сентября 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каплуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юг-Фармация» (ИНН <***> ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Бабаюртовская центральная районная больница» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,


в отсутствие лиц, участвующих в деле, 



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Юг-Фармация» обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Бабаюртовская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по государственным контрактам от 10.04.2022 № 0021 (372803 руб. задолженности и 151904,80 руб. неустойки), от 07.02.2022 № 0075 (76000 руб. задолженности и 28494,93 руб. неустойки), от 01.02.2022 № 0072 (4025 руб. задолженности и 1 509,11 руб. неустойки; 45800 руб. задолженности и 16512,43 руб. неустойки), от 27.05.2022 № 0035 (19530 руб. задолженности и 7 322,45 руб. неустойки), от 20.06.2022 № 0040 (570880 руб. задолженности и 205821 руб. неустойки; 12 561 руб. задолженности и 12561 руб. неустойки), от 31.01.2022 № 0078 (7500 руб. задолженности и 2812 руб. неустойки; 8880 руб. задолженности и 3201,54 руб. неустойки), а всего: задолженность в размере 1407879 руб., пени в размере 533995,14 руб.

Определением суда от 05.09.2024 выделено в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «Юг-Фармация» к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Бабаюртовская центральная районная больница» о взыскании задолженности и неустойки  по государственным контрактам:

570880 руб. задолженности и 205821 руб. неустойки; 12 561 руб. задолженности и 12561 руб. неустойки по контракту  от 20.06.2022 №0040,

372803 руб. задолженности и 151904,80 руб. неустойки по контракту от 10.04.2022 №0021,

19530 руб. задолженности и 7 322,45 руб. неустойки по контракту от 27.05.2022 №0035.

Выделенному делу присвоен №А53-34532/2024.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены государственные контракты от 07.02.2022 № 0075, от 01.02.2022 № 0072, от 31.01.2022 № 0078, по условиям которых поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения (код ОКПД2) (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1 контрактов).

Согласно пункту 9.5 контрактов оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара (либо - по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 15 рабочих дней, с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Пунктом 11.15 контрактов предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий контрактов истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 142205 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, товарными накладными:

от 16.06.2022 №8-00002275 на сумму 4025 руб.;

от 14.07.2022 №8-00003017 на сумму 45800 руб.;

от 16.06.2022 №8-00002277 на сумму 76000 руб.;

от 16.06.2022 №8-00002276 на сумму 7500 руб.;

от 14.07.2022 №8-00003018 на сумму 8880 руб.

Истец указывает, что ответчик оплату за поставленный товар не произвел, задолженность составила 142205 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 11.01.2024 №71 с требованием погасить задолженность и неустойку. Данная претензия оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Юг-Фармация» в суд с иском.

Правоотношения сторон в рамках настоящего дела подлежат регулированию в соответствии с положениями    главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 №44-ФЗ (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 13.1 Закона №44-ФЗ 13.1. срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренный контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), если извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе либо приглашения принять участие в закупке направлены с 1 января по 30 апреля 2022 года включительно, должен составлять не более пятнадцати рабочих дней, а с 1 мая 2022 года не более семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждено, что во исполнение условий контрактов истец передал  ответчику товар, что подтверждается актами и товарными накладными от 16.06.2022 №8-00002275 на сумму 4025 руб.; от 14.07.2022 №8-00003017 на сумму 45800 руб.; от 16.06.2022 №8-00002277 на сумму 76000 руб.; от 16.06.2022 №8-00002276 на сумму 7500 руб.; от 14.07.2022 №8-00003018 на сумму 8880 руб., подписанным сторонами.

Таким образом, истец исполнил в полном объеме свои обязательства по спорному договору.

Ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем, задолженность составила 142205 руб.

Доказательства оплаты полученного товара в материалы дела не представлены.

Суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 142205 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени:

по контракту от 07.02.2022 № 0075 в размере 28494,93 руб. за период с 09.07.2022 по 10.06.2024;

по контракту от 01.02.2022 № 0072 в размере 18021,54 руб. за период с 09.07.2022 по 10.06.2024;

по контракту от 31.01.2022 № 0078 в размере 6013,54 руб. за период с 09.07.2022 по 10.06.2024.

            Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ, п. 11.15 контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом произведен расчет пени на основании части 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ, пунктов 11.15 контрактов.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Доказательств добровольной оплаты в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, суд признает правомерными требования истца о взыскании неустойки в размере 52530 руб.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 32419 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.06.2024 №626.

При цене иска 194735,01 руб. размер государственной пошлины составляет 6842 рубля.

Таким образом, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6842 рубля подлежат отнесению на ответчика.

Оставшаяся часть государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.06.2024 №626 в составе суммы 32419 руб., подлежит распределению в рамках выделенного дела №А53-34532/2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:


Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Бабаюртовская центральная районная больница» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Фармация» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 142205 руб., неустойку в размере 52530 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6842 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                               Новожилова М. А.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮГ-ФАРМАЦИЯ" (ИНН: 6162073229) (подробнее)

Ответчики:

ГБУРД "БАБАЮРТОВСКАЯ ЦРБ" (ИНН: 0505008717) (подробнее)

Судьи дела:

Новожилова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ