Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А59-4210/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-4210/2017
г. Южно-Сахалинск
19 декабря 2017 года.
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице ОП «Южно-Сахалинское» АО «ГУ ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 64 706 рублей 66 копеек задолженности, 14 301 рубля 99 копеек неустойки по договору от 01.11.2015 № 65-12-004, процентов по день фактической уплаты долга,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице ОП «Южно-Сахалинское» АО «ГУ ЖКХ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании 64 706 рублей 66 копеек задолженности, 14 301 рубля 99 копеек неустойки по договору от 01.11.2015 № 65-12-004, процентов по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 07.09.2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

04 октября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 26.10.2017 года.

Определением суда от 26.10.2017 года подготовка по делу завершена, назначено судебное заседание на 27 ноября 2017 года, в котором объявлялся перерыв до 01.12.2017 года, после чего судебное заседание отложено на 13.12.2017 года.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 64 706, 66 рублей за транспортировку сточных вод за период июль - декабрь 2016 год; законную неустойку в размере 14 301, 99 рублей за период с 01 июля 2016 года по 27 августа 2017 г.; неустойку, начисленную на сумму 64 706, 66 руб., исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 28.08.2017 г. по день фактической уплаты основного долга.

В обоснование иска указано, что истец является организацией, оказывающей услуги по транспортировке сточных вод ответчику.

01 ноября 2015 года сторонами заключен договор по транспортировке сточных вод № 65012-004 (далее - Договор).

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, предоставив Ответчику услуги по транспортировке сточных вод на общую сумму 64 706, 66 рублей. За оказание услуг по транспортировке сточных вод в адрес Ответчика предъявлены счета – фактуры № 46379 от 31.07.2016 г.; № 49475 от 31.08.2016 г.; № 58564 от 30.09.2016 г.; № 67240 от 31.10.2016 г.; № 81120 от 30.11.2016 г.; № 89144 от 31.12.2016 г.

В адрес ответчика также была направлена претензия от 07.07.2017 г. № 760.

Задолженность не погашена.

За просрочку оплаты долга истцом начислена неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования за период 01 июля 2016 года по 27 августа 2017 года в сумме 14 301, 99 рубль.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности в 1/130 х ставка рефинансирования, начиная с 28 августа 2017 года по день фактической уплаты основного долга.

07.12.2017 года истец уточнил иск, уменьшив сумму задолженности. просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01 июля 2016 года по декабрь 2016 года в размере 62 318, 99 рублей.

Кроме того, увеличил размер неустойки до 14 301, 99 рублей за период с 01 июля 2016 года по 01.12.2017 года.

Также просит взыскать неустойку, начисленную на сумму 62 318, 99 рублей, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с момента вынесения решения по день фактической уплаты основного долга.


Поскольку в отношении основного долга истцом заявлено об уменьшении иска, а увеличение неустойки обусловлено увеличением периода ее начисления (с 01.07.2017 по 01.12.2017 года против заявленного 01.07.2017 по 27.08.2017 года) суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение иска в судебном заседании 13.12.2017 года, в связи с чем рассматривает требования истца о взыскании:

-62 318, 99 рублей задолженности за период с 01 июля 2016 года по декабрь 2016 года,

-14 301, 99 рублей за период с 01 июля 2016 года по 01.12.2017 года,

-неустойки, начисленной на сумму 62 318, 99 рублей, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с момента вынесения решения по день фактической уплаты основного долга.


Представители сторон в судебное заседание 13.12.2017 года не явились, ходатайств не завили, о времени и месте рассмотрения делу уведомлены письменно в судебном заседании 01.12.2017 года.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.


Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего.


Из материалов дела судом установлено, что истец является организацией, оказывающей услуги по транспортировке сточных вод.

На основании распоряжения Правительства РФ от 11.06.2015 г. № 1089-р истцу на праве безвозмездного пользования на срок действия государственного контракта от 25.09.2015 г. № 4-ВКХ переданы объекты водоснабжения и канализации, соответствующие сети и иное имущество, необходимое для осуществления функций единственного поставщика холодной воды и услуг по отведению и очистке сточных вод для нужд Минобороны России и организаций, подведомственных Минобороны России.

01 ноября 2015 года между истцом и ООО «Водоканал» (ответчик) заключен договор по транспортировке сточных вод № 65012-004 (далее - Договор).

Согласно пункту 1 Договора, транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно - канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно - канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать. безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Аналогичная норма установлена ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416 - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору о транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиям настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.


Таким образом, сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, что установлено ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г.№ 416 -ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».


В силу ст. 544 ГК РФ, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Согласно п. 7 Договора, за расчетный период для оплаты по настоящему договору принимается один календарный месяц. Оплата организацией водопроводно - канализационного хозяйства услуг по настоящему договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет в пятнадцатидневный срок, со дня подписания акта об оказании услуг на основании счета и счета - фактуры, выставленных транзитной организацией (п. 12 Договора).


Ответчиком подписаны акты об оказании услуг транспортировки с истцом:

-за июль 2016 года на сумму 12 210 рублей подписан 31.08.2016 года,

-за август 2016 года на сумму 10 589, 57 рублей подписан 20.09.2016 года,

-за сентябрь 2016 года на сумму 10 331, 20 рублей подписан 10.11.2016 года,

-за октябрь 2016 года на сумму 4 217, 36 рублей подписан 06.12.2016 года,

-за ноябрь 2016 года на сумму 3 969, 57 рублей подписан 26.12.2016 года,

-за декабрь 2016 года на сумму 23 388, 96 рублей подписан 24.01.2017 года.

Всего подписано актов ответчиком на сумму 64 706, 66 рублей.


В то же время, в п. 17 Договора установлено, что объем отводимых сточных вод определяется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, которые определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с п. 27 Правил при отсутствии у транзитной организации прибора учета, а также при возникновении неисправности прибора учета или демонтаже прибора учета в целях его поверки, ремонта или замены объем сточных вод, транспортируемых по канализационным сетям такой организации, определяется расчетным способом путем суммирования объема сточных вод, который отведен абонентами или принят от других транзитных организаций, а также объема поверхностных сточных вод, принимаемых транзитной организацией.

Согласно представленному истцом расчету, ответчику оказаны услуги в следующих объемах:

-в июле 2016 года – 542,0356 куб. м. на сумму 12 210 рублей,

-в августе 2016 – 474, 5856 куб. м. на сумму 10 690.61 рубль,

-в сентябре 2016 – 458,93 куб. м. на сумму 10 331, 20 рублей,

-в октябре 2016 года – 351,16 куб. м. на сумму 7 910, 30 рублей,

-в ноябре 2016 года – 465,55 куб. м. на сумму 10 487, 07 рублей,

-в декабре 2016 года – 474,55 куб. м. на сумму 10 698,81 рубль,

всего на сумму 62 318, 99 рублей.

Указанные объемы услуг по транспортировке сточных вод подтверждаются подписанными ответчиком и ООО «Главное управление жилищным фондом» актами об оказании услуг по водоотведению, в которых указаны аналогичные объемы оказания ответчику услуг по водоотведению.

Таким образом, использование при стоимости услуг по транспортировке сточных вод данных о водоотведении соответствует указанным выше Правилам и условиям Договора.

В п. 6 Договора установлен размер тарифа на услуги транспортировки – 19,09 рублей за 1 куб. м., с учетом которого истцом произведен расчет задолженности.

Общая стоимость оказанных в июле-декабре 2016 года услуг транспортировки составила 62 318, 99 рублей, которую суд признает обоснованной и взыскивает с ответчика в пользу истца.


Истцом также заявлено о взыскании 14 301, 99 рублей неустойки за период с 01 июля 2016 года по 01.12.2017 года.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 12 Договора сторонами согласован срок оплаты – 15 дней со дня подписания акта на основании счета-фактуры.

При этом п. 8-11 Договора установлена обязанность истца направить ответчику акт оказания услуг за расчетный (календарный) месяц до 5 числа следующего месяца, а также обязанность ответчика направить мотивированный отказ от подписания акта, при неисполнении которой акт оказания услуг считается подписанным сторонами.

Судом установлено, что соответствующие акты направлены ответчику:

-за июль 2016 года – 17.08.2016 года по электронной почте,

-за август 2016 года – почтовым отправлением (получено ответчиком 09.11.2016 года),

-за сентябрь 2016 года - почтовым отправлением (получено ответчиком 10.11.2016 года),

-за октябрь 2016 года – входящий ответчика от 06.12.2016 года,

-за ноябрь 2016 года – входящий ответчика от 26.12.2016 года,

-за декабрь 2016 года – входящий ответчика 24.01.2017 года.

Ответчиком подписаны акты об оказании услуг транспортировки с истцом:

-за июль 2016 года– 31.08.2016 года,

-за август 2016 года – 20.09.2016 года,

-за сентябрь 2016 года – 10.11.2016 года,

-за октябрь 2016 года – 06.12.2016 года,

-за ноябрь 2016 года –26.12.2016 года,

-за декабрь 2016 года – 24.01.2017 года.

При подписании указанных актов, ответчиком не учтены положения п. 17 Договора и п. 27 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 о том, что объем сточных вод, транспортируемых по канализационным сетям транспортной организации, определяется расчетным способом путем суммирования объема сточных вод, который отведен абонентами или принят от других транзитных организаций, а также объема поверхностных сточных вод, принимаемых транзитной организацией.

Таким образом, при надлежащем учете оказываемых истцом услуг по транспортировке сточных вод, ответчику надлежало согласовать объемы транспортировки и стоимость услуг соответствующие данным, указанным в расчете истца, то есть:

-в июле 2016 года – 542,0356 куб. м. на сумму 12 210 рублей,

-в августе 2016 – 474, 5856 куб. м. на сумму 10 690.61 рубль,

-в сентябре 2016 – 458,93 куб. м. на сумму 10 331, 20 рублей,

-в октябре 2016 года – 351,16 куб. м. на сумму 7 910, 30 рублей,

-в ноябре 2016 года – 465,55 куб. м. на сумму 10 487, 07 рублей,

-в декабре 2016 года – 474,55 куб. м. на сумму 10 698,81 рубль,

всего на сумму 62 318, 99 рублей.

Указанные данные подлежат учету и при определении размера неустойки за просрочку оплаты стоимости оказанных истцом ответчику услуг в спорный период.

При этом суд учитывает, что по условиям п. 12 Договора оплата производится в течение 15 дней от даты подписания актов об оказании услуг.

При наличии в деле доказательств подписания акта за июль 2016 года 31.08.2016 года, начисление неустойки с 16.09.2016 года соответствует условиям Договора.

Акт за август 2016 года подписан ответчиком 20.09.2016 года, истец начисляет неустойку с 25.11.2016 года, то есть после истечения 15 дней на оплату.

Акт за сентябрь 2016 года подписан ответчиком 10.11.2016 года, неустойка начислена истцом с 16 дня от даты подписания акта, то есть с 26.11.2016 года.

Акт за октябрь 2016 года подписан ответчиком 06.12.2016 года, неустойка начислена истцом с 16 дня от даты подписания акта, то есть с 22.12.2016 года.

Акт за ноябрь 2016 года подписан ответчиком 26.12.2016 года, неустойка начислена истцом с 16 дня от даты подписания акта, то есть с 11.01.2017 года.

Акт за декабрь 2016 года подписан ответчиком 24.01.2017 года, неустойка начислена истцом с 16 дня от даты подписания акта, то есть с 09.02.2017 года.

Расчет неустойки произведен до 01.12.2017 года.


В п. 37 Договора установлен размер ответственности ответчика за просрочку оплаты, равный 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В то же время, в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" договоры по транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с типовым договором по транспортировке сточных вод, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 (ред. от 29.06.2017) "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" утвержден Типовой договор по транспортировке сточных вод, в п. 45 которого установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате, предусмотренных настоящим договором, транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 ГК РФ отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со статьей 8 Закона N 307-ФЗ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Таким образом, Закон N 307-ФЗ прямо распространил свое действие на отношения сторон по договорам, заключенным до даты его принятия (07.12.2011 года), и подлежит применению при регулировании отношений сторон по договорам, заключенным после даты его принятия.

Сторонами Договор заключен 01.11.2015 года.

При таких обстоятельствах применение истцом при расчете неустойки 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России) на день принятия решения (8,25%) соответствует условиям Договора о применении такой ставки на день фактической оплаты, такой датой, при взыскании неустойки в судебном порядке, является дата принятия решения суда.

Согласно расчету истца, неустойка по состоянию на 01.12.2017 года составила 14 284, 02 рубля, которую суд признает обоснованной и взыскивает с ответчика в пользу истца.


Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму 62 318, 99 рублей, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с момента вынесения решения по день фактической уплаты основного долга.

Право на взыскание процентов по ставке рефинансирования до даты фактической оплаты долга установлено в ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Изложенное означает, что начисление процентов по ключевой ставке возможно на сумму долга до даты принятия решения в виде конкретной суммы процентов и после указанной даты в виде соответствующей ключевой ставки на день оплаты долга.

При этом в п. 42 указанного Постановления определено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, за просрочку оплаты долга по Договору истец вправе предъявить требование о взыскании неустойки (в данном случае по Договору с учетом требований закона о размере неустойки – 1/130 ключевой ставки) по день принятии решения (истцом указано по состоянию на 01.12.2017 года), а за последующий период взысканием процентов по ключевой ставке (предусмотрены ст. 395 ГК РФ) невозможно, так как за период после 01.12.2017 года истец вправе заявлять требование о начислении указанной неустойки (1/130 ключевой ставки) и далее, рассматривая которое подлежит оценке правомерность начисления такой неустойки и, при наличии соответствующего ходатайства ответчика, наличие или отсутствие оснований для ее снижения, тогда как для процентов по ст. 395 ГК РФ возможность такой оценки их размера законом не предусмотрена.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания неустойки, начисленной на сумму 62 318, 99 рублей, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с момента вынесения решения по день фактической уплаты основного долга.


В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет 3 064 рубля государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение истцом иска о взыскании 62 318 рублей 99 копеек задолженности, 14 284 рубля 02 копейки неустойки и неустойки, начисленной на сумму долга 62 318,99 рублей, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты долга за каждый день просрочки, начиная с момента вынесения решения по делу до фактической оплаты основного долга,

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице ОП «Южно-Сахалинское» АО «ГУ ЖКХ» 62 318 рублей 99 копеек задолженности, 14 284 рубля 02 копейки договорной неустойки по состоянию на 01.12.2017 года, а всего 76 603 (семьдесят шесть тысяч шестьсот три) рубля 01 копейку.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в федеральный бюджет 3 064 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья О. А. Портнова