Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А43-14364/2023

9083/2023-207072(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-14364/2023

Нижний Новгород 09 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2023 Полный текст решения изготовлен 09.11.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-323) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании иск

предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321527500063283)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК-ТАУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

и установил:

предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК-ТАУС» (далее - ООО «ДСК-ТАУС», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 826 000 рублей задолженности по договору на аренду спецтехники от 01.08.2022 № 01/08/2022.

Заявленное требование основано на статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество ненадлежащим образом исполняло обязательства по упомянутому договору, за что должно нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 01.08.2022 предприниматель ФИО1.(арендодатель) и ООО «ДСК-ТАУС» (арендатор) заключили договор на аренду спецтехники № 01/08/2022, по условиям которого арендодатель передал арендатору по акту в аренду асфальтоукладчик.

В пунктах 4.1, 4.2 сделки определены:

- размер арендной платы в час (7 000 рублей) и порядок оплаты (в течение 2-х дней с момента получения счета от арендодателя).

23.03.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность и пени, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 614 (пункту 1), 642 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Факт исполнения истцом своих обязательств по упомянутому договору подтверждается подписанными сторонами актами от 01.08.2022 № 26, от 15.09.2022 № 29, от 07.10.20232 № 33.

Расчет 826 000 рублей задолженности по договору на аренду спецтехники от 01.08.2022 № 01/08/2022 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы ООО «ДСК-ТАУС» не представило.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСК-ТАУС» (ИНН <***>, <***>) в пользу предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321527500063283) 826 000 рублей задолженности

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСК-ТАУС» (ИНН <***>, <***>) в пользу предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321527500063283) 19 520 рублей госпошлины. Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321527500063283) из федерального бюджета Российской Федерации 850 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.05.2023 № 1.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов