Резолютивная часть решения от 18 апреля 2018 г. по делу № А41-12223/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А41-12223/2018
19 апреля 2018 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ООО «БИЗНЕСЛАЙН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: АО «САО «ГЕФЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 7 558,62 руб.

Установив, что иск заявлен по ДТП от 18.11.2014г. с участием автомобиля потерпевшего марки «Субару Трибека» (ГРЗ В707ХВ197), застрахованного в АО «САО «ГЕФЕСТ» по полису комплексного страхования № 004111-НТ, и автомобиля марки «Субару» (ГРЗ Р418СР197), ответственность водителя которого застрахована ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по полису ОСАГО ССС № 0312705581,

отклоняя ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании недоплаченной части страхового возмещения с учётом износа, однако в нарушение пункта 19 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расчёт стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства с учётом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, истцом не представлен, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется,

руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

3. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

7. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А. Худгарян