Резолютивная часть решения от 11 октября 2019 г. по делу № А63-11972/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-11972/2019 г. Ставрополь 11 октября 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цаговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя керамики» г. Хасавюрт Республики Дагестан, ОГРН 1090544000436, к Северо-Кавказской электронной таможне г. Минеральные воды, ОГРН 1182651012653, об оспаривании решения таможенного органа, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя керамики» г. Хасавьюрт Республики Дагестан, ОГРН 1090544000436, удовлетворить. Признать незаконным решение Северо-Кавказской электронной таможни от 22.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10805010/271218/0011507. Взыскать с Северо-Кавказской электронной таможне г. Минеральные воды, ОГРН 1182651012653, в пользу общества ограниченной ответственностью «Империя керамики» г. Хасавьюрт Республики Дагестан, ОГРН 1090544000436, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. Обязать таможенный орган устранить допущенное нарушение прав заявителя путем возврата излишне взысканных (уплаченных) таможенных платежей в размере 5 956 812,67 рубля. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В.Навакова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Империя керамики" (подробнее)Ответчики:СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)Судьи дела:Навакова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |