Решение от 16 января 2020 г. по делу № А40-310512/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-310512/19-63-1306
г. Москва
17 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "НПП "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ", 125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОМОТОРНАЯ, ДОМ 7, ЭТ 2 КАБИНЕТ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2006, ИНН: <***>

к ООО "КОМПАНИЯ "СИСТЕМА-СТРОЙ", 101000 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ 9 СТР.1 ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2003, ИНН: <***>

о взыскании 133 534 995 руб.

при участии:

от истца – Кузнечик А.А. по дов. от 13.02.2018г. №б/н;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:


ООО "НПП "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ", 125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОМОТОРНАЯ, ДОМ 7, ЭТ 2 КАБИНЕТ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2006, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КОМПАНИЯ "СИСТЕМА-СТРОЙ", 101000 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ 9 СТР.1 ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2003, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 133 534 995 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 25.02.2016г. между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор №МЦК-2502/16 на выполнение работ по разработке проектной документации.

В соответствии с п. 1.1 договора, субподрядчик обязуется выполнить работы по разработке проектной документации на строительство многоцелевого комплекса общей площадью 11,7 тыс.м.кв. по адресу: <...>, в порядке и в соответствии с условиями договора и заданием на разработку проектной документации (приложение №1 к договору), а подрядчик обязуется принять результат и уплатить стоимость выполненных работ.

Согласно п. 2.1 договора, цена работ по договору составляет 133 534 995 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец выполнил предусмотренные договором работы, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 30.12.2016г.

Согласно п. 2.3.1 договора, расчет производится в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки работ, на основании счета представленного субподрядчиком.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, оплату выполненных работ не произвел.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 133 534 995 руб. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "НПП "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ", 125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОМОТОРНАЯ, ДОМ 7, ЭТ 2 КАБИНЕТ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2006, ИНН: <***> к ООО "КОМПАНИЯ "СИСТЕМА-СТРОЙ", 101000 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ 9 СТР.1 ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2003, ИНН: <***>

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ "СИСТЕМА-СТРОЙ", 101000 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ 9 СТР.1 ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2003, ИНН: <***> в пользу ООО "НПП "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ", 125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОМОТОРНАЯ, ДОМ 7, ЭТ 2 КАБИНЕТ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2006, ИНН: <***> сумму задолженности в размере 133534995 (сто тридцать три миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ "СИСТЕМА-СТРОЙ", 101000 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ 9 СТР.1 ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2003, ИНН: <***> в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 200000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Научно Производственное Предприятие "СвязьСтройИнжиниринг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания "Система-Строй" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ