Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А42-5155/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-5155/2021

«01» октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.09.2021, полный текст решения изготовлен 01.10.2021.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» ЗАТО г. Североморск, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Гаджиева, д. 1А, г. Североморск, Мурманская обл., 184606

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117556, <...>

о взыскании 990 964 руб. 29 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Североморскводоканал» ЗАТО г.Североморск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 7» о взыскании задолженности по договору водоснабжения от 01.11.2017 № 3-540А в сумме 965 901 руб. 95 коп., пеней, начисленных за период с 12.08.2019 по 26.05.2021, в сумме 25 062 руб. 34 коп., всего 990 964 руб. 29 коп., а также по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В обоснование требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг водоснабжения.

Определением суда от 06.09.2021 произведена замена ответчика по делу №А42-5155/2021 с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 7» на правопреемника - федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» (далее – ответчик).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору водоснабжения от 01.11.2017 № 3-540А за февраль, март 2021 года в сумме 954 829 руб. 68 коп., неустойку за период с 11.03.2021 по 03.08.2021, в сумме 61 902 руб. 04 коп.., а также неустойку с 04.08.2021 до дня фактической уплаты денежных средств.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, заявлений, ходатайств, отзыв на иск не представил.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии с частью 1, 3 статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Материалами дела установлено, 01.11.2017 между истцом (Организация ВКХ) и ФГУП «ГВСУ № 7» (Абонент) заключен договор № 3-540А (далее – Договор) в соответствии с пунктом 1 которого Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, установленного качества, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим подачи питьевой воды, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим водопотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета и производить Организации ВКХ оплату принятой холодной воды в сроки, порядке и размере, определенные настоящем договором (пункт 1. Договора).

Приложением № 1 к Договору стороны согласовали объекты водоснабжения.

Порядок осуществления учета и определения объема поданной питьевой воды стороны согласовали в разделе 5 Договора.

В соответствии с пунктом 9 Договора Абонент вносит оплату в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема воды и сточных вод, потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплаты, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 44 Договора стороны предусмотрели, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Оказав услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в феврале, марте 2021 года, истец по утвержденным тарифам выставил ответчику счета-фактуры № 604 от 26.02.2021 на сумму 453 136 руб. 48 коп. и № 1436 от 31.03.2021 на сумму 954 829 руб. 68 коп., оплата которых не произведена.

Предъявленная истцом претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт оказания ответчику услуг водоснабжения подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Задолженность в сумме 965 901 руб. 95 коп. документально обоснована и подлежит взысканию в судебном порядке.

Истцом также заявлено требование о взыскание с ответчика пени за период с 11.03.2021 по 03.08.2021 в сумме 61 902 руб. 04 коп.

По правилам статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 ГК РФ).

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с пунктом 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Требование о взыскании неустойки соответствует действующему законодательству. Расчет проверен, принят судом, ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 61 902 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки или уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Поскольку факт просрочки исполнения денежного обязательства установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки также является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки, начисленной с 04.08.2021 до дня фактической уплаты денежных средств в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Так как оказанные услуги не оплачены, суд удовлетворяет заявленное требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что неустойка в сумме 61 902 руб. 04 коп. начислена истцом по состоянию на 03.08.2021, неустойка подлежит начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств начиная с 04.08.2021.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением № 901 от 02.06.2021 уплачена государственная пошлина в сумме 22 819 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при цене иска (с учетом уточнения) в размере 1 016 731 руб. 72 коп. составляет 23 167 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 22 819 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.17 и 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 348 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» в пользу муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» ЗАТО г. Североморск задолженность в сумме 954 829 руб. 68 коп., неустойку в сумме 61 902 руб. 04 коп., всего 1 016 731 руб. 72 коп.; неустойку по день фактической уплаты задолженности, начиная с 04.08.2021, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 819 руб.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 348 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.


Судья Е.В. Суховерхова