Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

02. 04. 2026 года. Дело № А40-345319/25-43-2610

Резолютивная часть решения объявлена 26. 03. 2026 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02. 04. 2026 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фомин Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Промышленный экологический оператор " (ОГРН <***>)

к ООО " КСК " (ОГРН <***>)

о взыскании 2 476 673 руб. 94 коп. – долга, пени, пеню по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 02/2026 от 13.01.2026 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 2 476 673 руб. 94 коп. – долга, пени, пеню по день фактической уплаты суммы долга.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 12.11.2024 года между ООО «КОММЕРЧЕСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» (далее - Ответчик) и ООО «Промышленный экологический оператор (далее - Истец) заключен договор возмездного оказания услуг №1375/24/1211/03 (далее - Договор).

Обязательства по Договору исполнены Истцом в полном объеме в предусмотренные Договором сроки, что подтверждается: Актами приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию к Договору, актами утилизации отходов и универсальными передаточными документом за декабрь 2024 года и март 2025 года. Указанные документы переданы Ответчику. Ответчик не имеет претензий к качеству и срокам оказанных Истцом услуг, замечания по представленным документам в адрес Истца не поступили.

В соответствии с п. 2.1. Договора цена за прием отходов определяется в Приложении №1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора и подписывается обеими Сторонами.

Как следует из Приложения №1 к Договору Протоколом согласования договорной цены определена цена за прием/утилизацию отходов V класса опасности.

Согласно п. 2.2. Договора, Заказчик осуществляет плату за прием отходов на основании выставленного счета в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его выставления. Обязательства Заказчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора Заказчик обязан производить оплату согласно условиям Договора.

В декабре 2024 Истец оказал Ответчику услуги по Договору на сумму 528 840 руб. с НДС 20%. Однако Ответчик не оплатил оказанные услуги.

В марте 2025 Истец оказал Ответчику услуги по Договору на сумму 12 480 руб. с НДС 20%. Однако Истец не оплатил оказанные услуги.

Размер задолженности Ответчика перед Истцом за оказанные услуги составила 541 320 руб., которая Ответчиком не оплачена.

Таким образом, у Ответчика перед Истцом имеется непогашенный долг по Договору на сумму 541 320 руб.

Пунктом 5.10. Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты приемки отходов Заказчик обязуется, по письменному требованию Исполнителя, уплатить пени из расчета 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленного Истцом расчета, неустойка (пени), начисленные на сумму задолженности по договору оказания услуг №1375/24/1211/03 от 12.11.2024 за период за период с 16 января 2025 по 10 декабря 2025, за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг составила 177 045 руб. 96 коп.

11.12.2024 года между ООО «КОММЕРЧЕСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС» (далее - Ответчик) и ООО «Промышленный экологический оператор (далее - Истец) заключен договор возмездного оказания услуг №1389/24/1112/03 (далее – Договор 2).

Обязательства по Договору 2 исполнены Истцом в полном объеме в предусмотренные Договором сроки, что подтверждается: Актами приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию к Договору 2, актами утилизации отходов и универсальными передаточными документом за февраль, март и апрель 2025 года. Указанные документы переданы Ответчику. Ответчик не имеет претензий к качеству и срокам оказанных Истцом услуг, замечания по представленным документам в адрес Истца не поступили.

В соответствии с п. 2.1. Договора 2 цена за прием отходов определяется в Приложении №1 к ФИО2, которое является неотъемлемой частью ФИО3 и подписывается обеими Сторонами.

Как следует из Приложения №1 к Договору 2 Протоколом согласования договорной цены определена цена за прием/утилизацию отходов V класса опасности.

Согласно п. 2.2. Договора 2, Заказчик осуществляет плату за прием отходов на основании выставленного счета в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его выставления. Обязательства Заказчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора 2 Заказчик обязан производить оплату согласно условиям Договора 2.

В феврале 2025 Истец оказал Ответчику услуги по Договору 2 на сумму 879 060 руб. с НДС 20%. Однако Ответчик частично оплатил оказанные услуги.

В марте 2025 Истец оказал Ответчику услуги по Договору 2 на сумму 440 700 руб. с НДС 20%. Однако Ответчик не оплатил оказанные услуги.

В апреле 2025 Истец оказал Ответчику услуги по Договору 2 на сумму 725 400 руб. с НДС 20%. Однако Ответчик не оплатил оказанные услуги.

Оказанные Ответчику Истцом по ФИО2 услуги оплачены не в полном объеме. Размер задолженности Заказчика перед Исполнителем по Договору 2 за оказанные в период с февраля по апреля 2025 года услуги составила 1 426 620 руб.

В связи с чем в адрес Ответчика направлена претензия №50-ю/2025 от 07.07.2025. После получения претензии Ответчиком, требования, указанные в ней, не удовлетворены.

Пунктом 5.10. Договора 2 установлено, что в случае нарушения сроков оплаты приемки отходов Заказчик обязуется, по письменному требованию Исполнителя, уплатить пени из расчета 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. При расчетах с Заказчиком Исполнитель вправе удержать сумму начисленных пени за нарушение Заказчиком сроков оплаты приемки отходов из суммы, подлежащей уплате по Договору. Уплата пени не освобождает Заказчика от выполнения обязательств по Договору в части полной оплаты оказанных услуг.

Согласно представленного Истцом расчета, неустойка (пени), начисленные на сумму задолженности по договору оказания услуг №1389/24/1112/03 от 11.12.2024 за период за период с 12.03.2025 по 10.12.2025 за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг составляет 331 687 руб. 98 коп.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 967 940 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустоек судом проверен, признан верным.

Требование истца о взыскании пени в сумме 508 733 руб. 94 коп. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование о взыскании пени из расчёта 0,1 % от 1 967 940 руб. 00 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 11.12.2025 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " КСК " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Промышленный экологический оператор " (ОГРН <***>) 2 476 673 руб. 94 коп., в том числе: 1 967 940 руб. 00 коп. - долга, 508 733 руб. 94 коп. - пени, пеню из расчёта 0,1 % от 1 967 940 руб. 00 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 11.12.2025 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 99 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

О.В. Романов