Резолютивная часть решения от 23 января 2024 г. по делу № А40-204538/2023

20_38295648


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-204538/23-20-372
г.Москва
23 января 2024 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019 дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЛИОР" (111524, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2013, ИНН: <***>)

к 1. ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 20 ПО Г. МОСКВЕ (111141, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>); 2. к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: <***>)

о признании неправомерными действий должностных лиц ИФНС России № 20 по г. Москве; о признании недействительным решения УФНС России по г. Москве № 2110/093557@ от 16.08.2023; о признании незаконными процессуальных документов: 1) Постановления ИФНС России № 20 по г. Москве о проведении осмотра № 22/3514/О от 06.07.2023 (адрес: МО, Ленинский р-н, ЖК “Бутово Парк”, д.26); 2) Протокола осмотра от 06.07.2023, произведенного на основании постановления ИФНС России № 20 по г. Москве о проведении осмотра № 22/3514/О от 06.07.2023; 3) Постановления ИФНС России № 2 0 по г. Москве о проведении выемки № 22/3514/В от 06.07.2023 (адрес: <...>, 18); 4) Протокола выемки № 22/31514/Оф от 06.07.2023, составленный ИФНС России № 20 по г. Москве (адрес: <...>, 18); 5) Постановления № 22/3514/О от 06.07.2023 о проведении осмотра (адрес: <...>, 18); 6) Протокола осмотра от 06.07.2023 № 22/3514/Оф (адрес: <...>, 18); 7) Решения о внесении изменений в Решение о проведении выездной налоговой проверки № 22-21/23 от 05.07.2023 года.

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО2, дов. от 22.12.2022 б/н, паспорт, диплом, ФИО3, дов. от 22.12.2022 б/н, паспорт, диплом;

от заинтересованного лица: ФИО4, дов. от 09.01.2024 № 06-13/00075, уд., диплом;

от УФНС России по г. Москве: ФИО5, дов. от 09.01.2024 № 21, уд, диплом;

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований заявления Общества с ограниченной ответственностью "Мелиор" о признании неправомерными действий должностных лиц ИФНС России № 20 по г. Москве; о признании недействительным решения УФНС России по г. Москве № 21-10/093557@ от 16.08.2023; о признании незаконными процессуальных документов: Постановления ИФНС России № 20 по г. Москве о проведении осмотра № 22/3514/О от 06.07.2023 (адрес: МО, Ленинский р-н, ЖК “Бутово Парк”, д.26); Постановления ИФНС России № 20 по г. Москве о проведении выемки № 22/3514/В от 06.07.2023 (адрес: <...>, 18); Постановления № 22/3514/О от 06.07.2023 о проведении осмотра (адрес: <...>, 18); Решения о внесении изменений в Решение о проведении выездной налоговой проверки № 22-21/23 от 05.07.2023.

Прекратить производство по делу в части признания незаконными Протокола осмотра от 06.07.2023, произведенного на основании постановления ИФНС России № 20 по г. Москве о проведении осмотра № 22/3514/О от 06.07.2023; Протокола выемки № 22/31514/Оф от 06.07.2023, составленного ИФНС России № 20 по г. Москве; Протокола осмотра от 06.07.2023 № 22/3514/Оф.

Проверено на соответствие налоговому законодательству Российской Федерации.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мелиор" из доходов федерального бюджета сумму уплаченной платежным поручением от 29.09.2023 № 759 государственной пошлины в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Е.В. Ладик