Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А16-1594/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1594/2018
г. Биробиджан
31 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы" (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5062 от 28.02.2017 в размере 722 085 рублей 31 копейки за потребленную в декабре 2017 года, январе-марте 2018 года электрическую энергию,

при участии:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 18.06.2018 № ДЭК-71-15/1124Д,

от ответчика - ФИО4, директора,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы" (далее – ООО "ЕКС", общество) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5062 от 28.02.2017 в размере 722 085 рублей 31 копейки за потребленную в декабре 2017 года, январе-марте 2018 года электрическую энергию.

В судебном заседании представитель ПАО "ДЭК" настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ООО "ЕКС" сумму исковых требований не оспаривал, возражений относительно расчета иска не имеет. Наличие задолженности связано задержкой поступления денежных средств из бюджета, составляющих компенсацию выпадающих доходов.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

28 февраля 2008 года между ПАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО "ЕКС" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5062 (далее – договор № 5062 от 28.02.2017, договор энергоснабжения), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях № 2.1, № 2.2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1 договора).

Порядок оплаты приобретаемого объема электрической энергии (мощности) согласован сторонами в пункте 6.2 договора энергоснабжения. Окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде производится покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу с 07.02.2017 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1 договора).

На оплату потребленной электрической энергии в декабре 2017 года, январе-марте 2018 года ПАО "ДЭК" выставило обществу счета-фактуры: № 48869/4 от 31.12.2017 на сумму 183 732 рубля 28 копеек, № 1525/4 от 31.01.2018 на сумму 233 803 рубля 34 копейки, № 6707/4 от 28.02.2018 на сумму 259 825 рублей 79 копеек, № 9878/4 от 31.03.2018 на сумму 44 723 рубля 90 копеек, всего на сумму 722 085 рублей 31 копейка.

23 апреля 2018 года ПАО "ДЭК" направило в адрес ООО "ЕКС" претензионное письмо № 622, в котором указало на необходимость оплаты образовавшейся задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения настоящей претензии. В случае отсутствия оплаты суммы основного долга в указанный срок, ПАО "ДЭК" намерено обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением. Претензия получена обществом 26.04.2018.

Претензия оставлена обществом без исполнения.. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Стороны согласовали существенные условия договора № 5062 от 28.02.2017, договор энергоснабжения подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Оснований для признания договора незаключенным или недействительным у суда не имеется.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Истцом обязательства по договору № 5062 от 28.02.2017 исполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе: актами приема-передачи электрической энергии за период с 01.12.2017 по 31.03.2018, подписанными ООО "ЕКС" без претензий.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.

Признание иска заявлено уполномоченным представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, соответствует объему подтвержденных неисполненных обязательств по оплате и принимается арбитражным судом.

Доказательства погашения задолженности по договору в размере 722 085 рублей 31 копейки за потребленную электрическую энергию в декабре 2017 года, январе-марте 2018 года обществом не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 722 085 рублей 31 копейки по договору № 5062 от 28.02.2017 за потребленную в декабре 2017 года, январе-марте 2018 года электрическую энергию подлежит удовлетворению.

Задержка выплаты денежных средств из бюджета, составляющих компенсацию выпадающих доходов, не является основанием для освобождения общества от исполнения принятых на себя гражданско-правовых обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО "ДЭК" платежным поручением № 1792 от 22.06.2018 уплатило в федеральный бюджет 17 442 рубля государственной пошлины по иску.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать 17 442 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

исковые требования Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" задолженность по договору энергоснабжения № 5062 от 28.02.2017 в общей сумме 722 085 рублей 31 копейки за потребленную в декабре 2017 года, январе-марте 2018 года электрическую энергию, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 442 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

ФИО1