Резолютивная часть решения от 15 января 2026 г. АС Ставропольского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть



Дело № А63-24262/2025
г. Ставрополь
16 января 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В. рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ставтехагро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, х. ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору от 05.06.2025 № 05/01-06/25 в размере 107 361 рублей, пени за период с 02.09.2025 по 29.10.2025 в размере 19 710,74 рублей, пени с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 354 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, х. ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ставтехагро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору от 05.06.2025 № 05/01-06/25 в размере 107 361 рублей, пени за период с 02.09.2025 по 29.10.2025 в размере 19 710,74 рублей, с последующим начислением пени с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 354 рублей.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Галушка



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТАВТЕХАГРО" (подробнее)