Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А40-74220/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-74220/22-102-699
г. Москва
19 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 г. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2022 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Транспортные технологии» (143026, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, НОВОИВАНОВСКОЕ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, МОЖАЙСКОЕ ШОССЕ, ВЛАДЕНИЕ 165, ЭТ/ОФ 8/8А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>) к ООО «НЕРУДСТРОЙТРАНС» (129344, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СВИБЛОВО ВН.ТЕР.Г., ЕНИСЕЙСКАЯ УЛ., Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 328, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2017, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 410 400 руб. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО «Транспортные технологии» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «НЕРУДСТРОЙТРАНС» о взыскании убытков в размере 410 400 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Транспортные Технологии» (Исполнитель) и ООО «НСТ» (Заказчик) заключен Договор № 01062019-ТТ/ТЭО на оказание услуг по организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию от 01 июня 2019 года (далее по тексту - «Договор»), регулирующий взаимоотношения, связанные с оказанием Исполнителем услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок Грузов Заказчика, перевозимых по территории Российской Федерации, за пределами территории Российской Федерации, а также вывозимых за пределы Российской Федерации.

Услуги Исполнителем оказаны надлежащим образом и приняты Заказчиком, что подтверждается Актами оказанных услуг за октябрь - ноябрь 2021 года. Заказчиком подписаны Акты оказанных услуг без разногласий, мотивированного отказа от


подписания Акта не поступало, равно как и каких-либо несогласий по срокам, качеству и объему оказанных услуг.

Согласно условиям Дополнительных соглашений № 18 и № 19 к Договору, нормативный срок нахождения вагонов на станциях погрузки и выгрузки составляет трое суток, штраф за сверхнормативный простой составляет 2 700 рублей за вагон за каждые сутки простоя.

В целях достоверного определения сроков простоя Вагонов дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») Вагонов на станцию отправления (погрузки) и станцию назначения (выгрузки) и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приёма груза к перевозке») со станции погрузки/выгрузки на станцию нового назначения или иную станцию, указанную Исполнителем, определяется: на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в АС ЭТРАН или на основании информации, полученной Исполнителем из ГВЦ ОАО «РЖД» на основании имеющихся у Исполнителя договоров/соглашений (данные заверяются Исполнителем); за пределами территории Российской Федерации на основании информационных отчетов (писем, сообщений) экспедиторов и/или информационных источников, имеющихся у Исполнителя договоров/соглашений (сведения ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА и др.) (данные заверяются Исполнителем).

В случае несогласия Заказчика со временем простоя, заявленным Исполнителем, Заказчик предоставляет Исполнителю заверенные Заказчиком копии железнодорожной накладной относительно прибытия Вагона и квитанции о приеме вагона к перевозке при его отправлении. Стороны подтверждают, что данные сведения (по прибытию - штемпель в перевозочном документе относительно прибытия на станцию, при отправлении - штемпель в перевозочном документе относительно приема груза (порожнего вагона) к перевозке) имеют преимущественное значение перед данными системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД», информационных отчетов (сообщений) экспедиторов, иных информационных источников Исполнителя.

При непредставлении Заказчиком вышеуказанных документов в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня предъявления Исполнителем расчета (Акта о начислении) сверхнормативного простоя, количество

суток простоя считается признанным Заказчиком. Исполнитель выставляет Заказчику счет, который подлежит оплате в полном объеме.

При оказании услуг по предоставлению вагонов Заказчиком были нарушены установленные сроки. Сверхнормативный срок использования вагонов составил:

- в период с 01.10.2021 г. по 31.10.2021 г. (станции погрузки) - 7 суток. Истцом начислен штраф в размере 18 900 рублей, из расчета 7 суток х 2700 рублей;

- в период с 01.10.2021 г. по 31.10.2021 г. (станции выгрузки) - 21 сутки. Истцом начислен штраф в размере 56 700 рублей, из расчета 21 сутки х 2700 рублей;

- в период с 01.11.2021 г. по 30.11.2021 г. (станции погрузки) - 4 суток. Истцом начислен штраф в размере 10 800 рублей, из расчета 4 суток х 2700 рублей;

- в период с 01.11.2021 г. по 30.11.2021 г. (станции выгрузки) - 48 суток. Истцом начислен штраф в размере 183 600 рублей, из расчета 68 сутки х 2700 рублей;

- в период с 01.12.2021 г. по 31.12.2021 г. (станции выгрузки) - 52 суток. Истцом начислен штраф в размере 140 400 рублей, из расчета 52 сутки х 2700 рублей.

Общий сверхнормативный срок использования вагонов на станциях погрузки/выгрузки составил 41 сутки, расчет штрафа: 152 суток * 2 700 (штраф за сверхнормативный простой одного вагона в сутки) = 410 400 (четыреста десять тысяч четыреста) рублей.

Штраф за сверхнормативный простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки Ответчиком не оплачен.

Истцом был произведен расчет штрафа на основании имеющихся у него информационных источников, в соответствии с условиями Договора.


Между ОАО «РЖД» и ООО «Транспортные Технологии» заключено Соглашение № 19/Э об электронном обмене данными с использованием автоматизированной системы ЭТРАН от 24 июня 2015 года, регулирующее порядок взаимодействия при предоставлении ОАО «РЖД» доступа к просмотру информации.

Также между ООО «Транспортные Технологии» о ООО «РэйлСофт» заключен Лицензионный договор № 03-05/15, в условия которого входит оказание услуг по предоставлению информации о дислокации парка вагонов на территории РЖД с обновлением один раз в час.

Истцом в адрес Ответчика были направлены Претензии с приложением расчетов штрафа за сверхнормативный простой вагонов (исх. № 4623/ТТ-21, № 115/ТТ-22 и 624/ТТ-22) с предложением оплатить штрафные санкции, однако все Претензии оставлены без ответа и удовлетворения. Однако, штраф за сверхнормативный простой вагонов на станциях Ответчиком не оплачен.

Расходы Истца на отправку претензий Ответчику составили 247,28 руб., что следует из почтовых квитанций.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393, 1096 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «НЕРУДСТРОЙТРАНС» в пользу ООО «Транспортные технологии» 410 400 руб. убытков, а также взыскать 11 208 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 247 руб. 28 коп. судебных издержек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.09.2021 10:39:28Кому выдана Козловский Виктор Эдуардович



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Транспортные технологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НерудСтройТранс" (подробнее)

Судьи дела:

Козловский В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ