Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А49-2079/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2079/2020
25 мая 2020 года
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена «20» мая 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено «25» мая 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудрявцевой Ж.В., при ведении протокола помощником судьи Брыновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., Пензенская область, 440061, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 442730, Пензенская обл., Лунинский р-он, <...>)

о взыскании 5 422 154 руб. 52 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" о взыскании задолженности за поставленный в декабре 2019г. газ по договору поставки газа №40-5-15493 от 21.09.2015г.

Предварительное заседание было назначено на 20.05.2020г. на 11 часов 20 мин.

Представитель истца и ответчика в заседание не явились. О времени и месте заседание извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести заседание в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, с учётом возможности перехода в основное судебное заседание и рассмотрения спора по существу (п.3 определения от 13.03.2020 г), при отсутствии возражений истца и ответчика, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 162 от 05.02.1998 (далее - Правила поставки газа).

В силу статьи 25 Закона N 69-ФЗ заключенный сторонами договор по своей правовой природе в части поставки газа является договором энергоснабжения и в этой части регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 21.09.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (Поставщиком) и ЗАО «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» (Покупателем) заключен договор поставки газа №40-5-15493, в редакции дополнительных соглашений от 16.01.2017 и 26.09.2017, по условиям которого истец в период с 01.09.2015 по 31.12.2022 обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик получать и оплачивать газ.

В соответствии с п. 8.1. договор заключен сторонами сроком с 21.09.2015 и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2015 по 31.12.2022.

Согласно п. 5.6.2. вышеуказанного договора поставки газа окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце газ ответчик обязался производить в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями договора поставки газа истцом в декабре 2019г. было поставлено 828,406 тыс.куб.м. газа на сумму 5 422 154 руб. 52 коп.

Газ принят ответчиком по акту приема-передачи газа №12-15493 от 31.12.2019г без претензий к его качеству и объему (л.д.32).

Истцом к оплате ответчику выставлен счет-фактура № 52859 от 31.12.2019г на сумму 5 422 154 руб. 52 коп. оплата которого не произведена.

27.01.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия №000005222, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору.

Ответчик обязанность по оплате потребленного ресурса в установленные договором сроки надлежащим образом не выполнил.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела, ответчик факт нарушения обязательств и требования истца не оспорил, доказательств оплаты долга суду не представил, арбитражный суд с учетом положений ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 5 422 154 руб. 52 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 111руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Теплоэнергетическая компания Пензенской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» долг в сумме 5 422 154 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 111руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Ж.В. Кудрявцева