Дополнительное решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А40-25542/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А40-25542/19-46-29Б
12 декабря 2019 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 12.12.2019.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МЕГА СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

вопрос о распределении судебных расходов,

в судебном заседании приняли участие: от АКБ «ПЕРЕСВЕТ» – ФИО2 по доверенности от 25.07.2019,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 в отношении ООО «МЕГА СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2019 ООО «МЕГА СТРОЙ» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

В Арбитражный суд города Москвы 04.12.2019 поступило заявление АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) о принятии дополнительного решения в связи с не рассмотрением вопроса о распределении судебных расходов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2019 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для организаций составляет 6 000 руб.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

При подаче заявления государственная пошлина была оплачена Банком по платежному поручению от 16.01.2019 №51.

Соответственно, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу данного кредитора.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, считает необходимым принять по делу дополнительное решение в части распределения судебных расходов, взыскать с должника ООО «МЕГА СТРОЙ» в пользу заявителя АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

При этом суд разъясняет, что в силу пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения. Данные требования должны учитываться отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Изложенное означает, что исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдаче не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 168, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «МЕГА СТРОЙ» в пользу АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Архипов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АО АКБ "Пересвет" (подробнее)
ИФНС №14 (подробнее)
ООО "Лориан" (подробнее)
ООО "Мега Строй" (подробнее)
ООО "Сатори" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЕРЕСВЕТ" (подробнее)