Решение от 27 января 2024 г. по делу № А47-15102/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15102/2023
г. Оренбург
27 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Сервисная Компания" ОГРН <***>, ИНН <***>

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора- временный управляющий ООО «ИСК» ФИО2

о взыскании 885 079 руб. 77 коп.

при участии:

представителя истца: ФИО3 по доверенности от 05.12.2022, выдана сроком до 09.12.2023;

представитель ответчика не допущен к участию в судебном заседании в связи с истечением срока действия доверенности.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания», в лице обособленного подразделения «Оренбургское», с исковым заявлением о взыскании 849 988 руб. 27 коп.

Определением от 22.09.2023 исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации принято к своему производству Арбитражным судом Оренбургской области, возбуждено производство по делу.

До принятия судебного акта по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уточнение размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 885 079 руб. 77 коп., в том числе: 812 630 руб. 62 коп. – основной долг, 72 449 руб. 15 коп. – пени.

Иск рассматривается с учетом принятого уточнения.

Лица, участвующие в деле не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» в лице обособленного подразделения «Оренбургское» (далее — ООО «ИСК») заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 03-05-56-02-262 от 14.09.2021 г. в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного ФГБУ «ПЖКУ» Минобороны России обязуется подавать Абоненту ООО «ИСК» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод Абонента, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, предусмотренными Договором.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в периоды с 01 июня 2023 г. по 30 июня 2023 г. в соответствии с условиями договора № 03-05-56-02-262 от 14.09.2021 г. оказало ООО «ИСК» услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 812 630 руб. 62 коп.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило в адрес ООО «ИСК» платежные документы (счета, счета-фактуры, акты об оказании услуг) к договору № 03-05-56-02-262.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило в адрес ООО «ИСК» претензию о необходимости произвести оплату задолженности за услуги задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, оказанные в июне 2023 г., однако оплата не производилась, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с целью взыскания с ООО «ИСК» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации стоимость оказанных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-05-56-02-262 от 14.09.2021 г. с 01 июня 2023 г. по 30 июня 2023 г. в размере 812 630 руб. 62 коп., а также пени в размере 72 449 руб. 15 коп.;

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт, объем, размер поставки коммунального ресурса и оказания услуг подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

В связи с чем, у истца возникло право требовать от ответчика уплаты законной неустойки (пени) за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. в соответствии с условиями договора № 03-05-56-02-262 (п. 52), пени за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга с применением 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты начиная с 26.06.2023 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2022 по делу № А40-252220/2022 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания».

Определением от 19.06.2023 (резолютивная часть объявлена 01.06.2023) введена процедура наблюдения.

В соответствии с абз.10 ч.1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.11.2023) (далее - Закона о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно п.1 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В пунктах 27, 28 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 71 или статьи 100 указанного Федерального закона.

Поскольку период взыскания основного долга - июнь 2023 года (после даты принятия заявления о признании должника банкротом), является текущим платежом, на сумму основного долга подлежат начислению штрафные санкции.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 52 договора абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, услуги водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет истца судом проверен, признан верным. Контррачет не представлен.

Истцом учтены положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", применена ставка 9,5%.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество ресурса, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования в части пени в сумме 72 449 руб. 15 коп. за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с продолжением начисления пени с 15.11.2023 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ.

В связи с тем, что исковые требования истца с учетом уточнений удовлетворены в полном объеме в сумме 938 190 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 21 764 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в доход бюджета.

Судом установлено, что в резолютивной части решения ошибочно не указано, что продолжение начисления пени после 15.11.2023 должно осуществляться с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".

В порядке ст. 179 АПК РФ суд считает необходимым устранить указанную описку, дополнив абзац 2 резолютивной части фразой "с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации 885 079 руб. 77 коп., в том числе основной долг в размере 812 630 руб. 62 коп., пени в размере 72 449 руб. 15 коп. за период с 25.07.2023 по 23.11.2023, с продолжением пени с 24.11.2023 по день фактической оплаты с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 702 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный Оренбургской области.

Судья А. А. Лебедянцева