Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А12-10643/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Резолютивная часть оглашена 02.08.2018г.

Полный текст изготовлен 09.08.2018г.

город Волгоград Дело № А12-10643/2018

« 09 » августа 2018г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью строительная компания «СтройРемКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Волгоградский городской архив» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица Администрация Волгограда,

Департамент финансов Администрации Волгограда

о взыскании 267 221 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – ФИО2, по доверенности;

от третьих лиц: Администрация – не явился, извещен;

ФИО3 – не явился, извещен;


Общество с ограниченной ответственностью «СтройРемКомплект» (далее ООО «СтройРемКомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Волгоградский городской архив» (далее МКУ «Волгоградский городской архив», ответчик) о взыскании задолженности в размере 267 221 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Администрация Волгограда, Департамент финансов Администрации Волгограда.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ответчик имеет задолженность по выполненным истцом работам по муниципальному контракту.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Третьи лица отзывы на исковое заявление не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Между МКУ «Волгоградский городской архив» (Заказчик) и ООО «СтройРемКомплект» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт от 02.10.2017г. № 147/17 на выполнение работ по аварийному капитальному ремонту наружной системы отопления.

В соответствии с п. 2. 1. контракта подрядчик принял на себя обязанности выполнения работ по аварийному капитальному ремонту наружной системы отопления здания муниципального казенного учреждения «Волгоградский городской архив», расположенного по адресу: <...>, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке, установленном контрактом.

Пунктом 2. 4. контракта устанавливает срок выполнения работ: в течение 10 рабочих дней с момента заключения контракта.

В соответствии с условиями п. 3. 1. контракта цена контракта составляет 268 919 руб, НДС не облагается.

Согласно положениям п. 3. 3. контракта, в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2017 № 1, оплата осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, по факту выполненных работ на основании подписанных Акта о приемке выполненных работ формы КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, счета, счета-фактуры (при наличии) в течение десяти рабочих дней с 09.01.2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы и дополнительные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ от 13.10.2017 №1 по форме КС-3, актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 267 221 руб., подписанные ответчиком без возражений и претензий по количеству, качеству, цене и срокам работ, скрепленные печатью организации.

Таким образом, все работы по договору на общую сумму 267 221 руб. выполнены истцом и приняты ответчиком.

Учитывая, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, по правилам статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах, заявленный иск о взыскания задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального казенного учреждения «Волгоградский городской архив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью строительная компания «СтройРемКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 267 221 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 344 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Н. П. Зотова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Волгограда (ИНН: 3444059139 ОГРН: 1023403433822) (подробнее)
ООО "СтройРемКомплект" (ИНН: 3444094172 ОГРН: 1023403460981) (подробнее)

Ответчики:

МКУ "Волгоградский городской архив" (ИНН: 3442097957) (подробнее)

Иные лица:

Департамент финансов Администрации Волгограда (ИНН: 3444056709 ОГРН: 1023403440675) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ