Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А65-32446/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-32446/2019

Дата принятия решения – 12 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: <...>), о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :


в Арбитражный суд Республики Татарстан 05 ноября 2019 года поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: <...>), о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2019 года заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: <...>), принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что должник ФИО1 зарегистрирована и проживает в Республике Татарстан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно материалам дела на дату обращения с заявлением в суд общая сумма основного обязательства составляет 1 179 287 рублей 15 копеек, возникшей из следующего:

1.Постановление о возбуждении исполнительного производства №* 150817/16/16002-ИП от 03.11.2016 г., вынесенное на основании Исполнительного листа № 2-116/2016 от 01.02.2016 г., выданный Авиастроительным районным судом г. Казани по деду № 2-116/2016, по отношению к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в пользу АО «Тимер-Банк», в размере 480 992 руб. 15 коп.

2.Кредитный договор № <***> от 16.04.2013 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО «Совкомбанк». В соответствии с кредитной историей, предоставленной национальным бюро кредитных историй. Сумма задолженности по данному договору по состоянию на 23.10.2019 г. составляет 394 578 руб. 00 коп.

3.Между ФИО1 и ООО «Феникс» был заключен кредитный договор № <***> от 29.04.2016 г. Данного договора на руках у ФИО1 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в ООО «Феникс» с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником., В соответствии с кредитной историей, предоставленной национальным бюро кредитных историй. Сумма задолженности по данному договору по состоянию на 23.10.2019 г. составляет 130 456 руб. 00 коп.

4.Между ФИО1 и ПАО «Банк Траст» был заключен кредитный догов № 45509810679450011755 от 30.09.2014 г. Данного договора на руках у ФИО1 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в ПАО Банк «ТРАСТ» с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной национальным бюро кредитных историй. Сумма задолженности по данному договору по состоянию на 23.10.2019 г. составляет 173 261 руб. 00 коп.

Должник трудоустроена. Не замужем, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Имущество не зарегистрировано.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник в заявлении ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении должника о признании его несостоятельным (банкротом) указана саморегулируемая организация, из числа которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан 08 ноября 2019 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>), и сведения о соответствии ее требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Суд установил, что ФИО2 (ИНН <***>), соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока реализации имущества.

При изложенных в совокупности обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждения финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>), утверждения фиксированной суммы вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Признать гражданку Сабирову Елену Владимировну (19.06.1974 года рождения, ИНН 166105875636, СНИЛС 029-698-238 10, адрес места жительства: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Ленинградская, д. 49 А, кв. 2), банкротом и ввести процедуру реализации ее имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для направления корреспонденции: 420066, <...>.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в размере 25000 рублей.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел опеки и попечительства Исполнительного комитета г.Казани.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), на 05 июня 2019г. на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.01.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела. Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья М.Ю. Аверьянов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

Министерство внутренних дел по РТ (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Исполнительного комитета г.Казани (подробнее)
ПАО "Совкомбанк", г.Казань (подробнее)
Сабирова Елена Владимировна, г. Казань (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих по Центральному федеральному округу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Управление ФССП по РТ (подробнее)
ф/у Афанасьева Ю.А. (подробнее)