Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А65-8733/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-8733/2017


Дата принятия решения – 19 февраля 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,

с участием:

финансового управляющего – ФИО3 (паспорт),

от должника – ФИО4 по доверенности от 17.11.2017,

от кредиторов – не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.04.2017 поступило заявление Акционерного общества "БМ-Банк", г.Москва, о признании гражданина ФИО2, г.Казань (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2017 (резолютивная часть от 18.07.2017) заявление Акционерного общества "БМ-Банк" было признано обоснованным и в отношении ФИО2, дата рождения: 28.09.1980 г., место рождения: г.Набережные Челны, ИНН <***>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Представитель должника письменно ходатайствовал об отложении судебного заседания для доработки плана реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий возражал против ходатайства должника об отложении, так как план реструктуризации является необоснованным и был предметом рассмотрения собрания кредиторов, на котором большинством проголосовали против его утверждения. Финансовый управляющий представил отчет и приложенные к нему документы, материалы по собранию кредиторов.

Судом отклоняется ходатайство должника об отложении судебного разбирательства в связи с необоснованностью.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, документы по проведенному собранию кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №137 от 29.07.2017, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 25.07.2017.

По состоянию на 29.01.2018 в реестр требований кредиторов включены четыре требования (АО «БМ-Банк», АО «Россельхозбанк», ООО «Внешпромбанк», АО «Авангард») на общую сумму 289226251,34 руб.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника, состоявшегося 29.01.2018, на собрании присутствовали представители всех кредиторов, на долю которых приходится 100% суммы основного долга требований кредиторов.

В силу ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 29.01.2018, является правомочным.

На собрании кредиторов должника приняты следующие решения:

- не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества;

- не вносить в повестку дня собрания кредиторов следующий дополнительный вопрос: «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий».

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и анализа финансового состояния должника: у должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание; размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет; план реструктуризации долгов, представленный должником, является заведомо экономически неисполнимым и утверждению арбитражным судом не подлежит; целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина, на дату составления заключения оснований отказа освобождении должника от обязательств по результату процедуры банкротства не выявлено; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; признаки преднамеренного, фиктивного банкротства отсутствуют.

Доводы должника возможности доработки представленного проекта плана реструктуризации долгов, для его дальнейшего утверждения, подлежат отклонению судом в связи со следующим.

Как видно из представленного в материалы дела должником план реструктуризации долгов по состоянию на 20.10.2017, предполагает погашение задолженности перед кредиторами в размере 297403227,24 руб. Среднемесячный доход составляет 31237,78 руб., на иждивении находятся муж и дочь, следовательно, сумма, которая может быть направлена на погашение требований кредиторов составляет 5037,78 руб. в месяц. Однако задолженность перед кредиторами должник планирует погашать за счет полученного по договору займа, размер предоставленного займа 297418000 руб., займ предоставляется сроком на 10 лет. Получение указанного займа, по мнению должника, позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленных материалов по проведенному собранию кредиторов, на собрании приняли решение не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2.

Пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве устанавливает, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные вреестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с п.2 ст.213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В представленном арбитражному суду проекте плана реструктуризации долгов содержится планируемый график погашения требований кредиторов, включенных в реестр, с датой начала погашения задолженности с января 2018 по декабрь 2020, то есть в течение трех лет.

К проекту данного плана приложены справки о доходах физического лица за 2017 год, опись имущества, список кредиторов, выписки по счетам, выписки из ЕГРП, копия договора займа, справки о состоянии вкладов.

Из пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №45 от 13.10.2015 устанавливает, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Принимая во внимание выводы Анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Ссылки должника на п.2 ст.213.7 Закона о банкротстве, как доказательство необходимости отложения судом рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации, являются необоснованными и отклоняются судом. Представленный план реструктуризации долгов по состоянию на 20.10.2017, даже с учетом предполагаемых должником доработок, является заведомо неисполнимым, противоречит отчету финансового управляющего о финансовом состоянии должника, материалам проведенного собрания кредиторов, а также нарушает права кредиторов.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд определением от 25.07.2017 утвердил финансовым управляющим имущества должника ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с этим должнику либо кредитору необходимо внести на депозитный счет Арбитражного суда РТ указанную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение следующей процедуры банкротства – реализации имущества.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказать.

Отказать в утверждении проекта Плана реструктуризации долгов ФИО2 по состоянию на 20.10.2017.

Признать должника ФИО2, дата рождения: 28.09.1980 г., место рождения: г.Набережные Челны, место жительства: РТ, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим ФИО2, утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО3 с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества ФИО2 и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 10 час. 00 мин. 13 июля 2018 г. по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.02.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.Ф. Нафиев