Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А32-22773/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-22773/2020

г. Краснодар «07» декабря 2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 22 сентября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Саградян, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Кореновского городского поселения «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Кореновск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Западная», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 166/2018-юр (Ж/Ф) от 01.11.2018 в размере 301 789 руб. 51 коп. за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 и по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 155/2018 от 01.11.2018 в размере 187 485 руб. 40 коп. за 01.10.2019 по 31.10.2019,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 21.09.2020,

от ответчика: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие Кореновского городского поселения «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Западная» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 166/2018-юр (Ж/Ф) от 01.11.2018 в размере 301 789 руб. 51 коп. за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 и по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 155/2018 от 01.11.2018 в размере 187 485 руб. 40 коп. за 01.10.2019 по 31.10.2019, а также расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, представил документы и пояснения во исполнение определения суда.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, отзыва и возражений не направил.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд завершил предварительное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.

В связи с необходимостью представленных документов в судебном заседании 22 сентября 2020 г. судом объявлен перерыв до 22 сентября 2020 г. до 17 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии сторон.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 АПК РФ. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчик (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 166/2018-юр (Ж/Ф) от 01.11.2018, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется:

а) в микрорайоне №10 бульвар им. Афанасия Медведева подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть с водозабора «Радужный» холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента канализационного выпуска на очистных сооружениях канализации и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы по объему сточных вод, оплачивать очистку сточных вод и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся введении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

б) по ул. Чкалова, подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпуск» централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата, на основании выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец за период с 01 октября 2019 г. по 30 ноября 2019 г. во исполнение договорных обязательств оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 301 789 руб. 51 коп., что подтверждается счетами-фактурами, ведомостями снятия приборов учета, листами потребления воды и сброса сточных вод, а также актами осмотра узлов учета за спорный период.

Также истец (оператор) и ответчик (потребитель) заключили договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 155/2018 от 01.11.2018г., в соответствии с условиями которого оператор обязуется принимать по заявкам твердые коммунальные отходы (далее ГКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги оператора по цене, определенной в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Оплата за фактически оказанные услуги осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых оператором не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6 договора).

Как следует из искового заявления и материалов дела, оператор во исполнение договорных обязательств оказал услуги за октябрь 2019 г. на общую сумму 187 485 руб. 40 коп., что подтверждается представленными счетами-фактурами.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению послужило основанием для обращения истца в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор, заключенный между сторонами, является договором водоснабжения и водоотведения, к которому применяются правила, содержащиеся в § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден и ответчиком документально не опровергнут. Ответчик не представил своих мотивированных и документально-подтвержденных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду на момент рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Согласно отраженному в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 правовому подходу Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, с точки зрения состязательности как основы судопроизводства в арбитражном суде нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена также в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Учитывая отсутствие возражений ответчика, доказательств оплаты оказанных услуг и подтвержденный материалами дела размер задолженности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 166/2018-юр (Ж/Ф) от 01.11.2018 в размере 301 789 руб. 51 коп. за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 и по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 155/2018 от 01.11.2018 в размере 187 485 руб. 40 коп. за 01.10.2019 по 31.10.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 110, 137, 156, 163, 167, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Западная», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Кореновского городского поселения «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Кореновск (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 166/2018-юр (Ж/Ф) от 01.11.2018 в размере 301 789 руб. 51 коп. за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 и по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 155/2018 от 01.11.2018 в размере 187 485 руб. 40 коп. за 01.10.2019 по 31.10.2019, а также расходов по оплате госпошлины в размере 12 786 руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья М.М. Данько