Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А50-26041/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-26041/2019
24 декабря 2019 года
город Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спец-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам:

1) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю (614070, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» ФИО2

третьи лица:

1) ФИО3,

2) ФИО4,

о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ

при участии:

от заявителя – ФИО5, доверенность от 09.01.2019, паспорт,

от ответчика 1) – ФИО6, доверенность № 04-22/00030 от 09.01.2019, служебное удостоверение, копия диплома,

от ответчика 2) – не явился, извещен

от третьих лиц – ФИО7, доверенность 1) 59АА3251767 от 16.12.2019, доверенность 2) 59Аа3251765 от 16.12.2019, паспорт, копия диплома,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спец-М» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю, ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» ФИО2 с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, просит:

- признать незаконными действия ликвидатора ООО «Стройиндустрия» ФИО2 по не включению задолженности перед ООО «СПЕЦ-М» в промежуточный и ликвидационный баланс ООО «Стройиндустрия» и представлению в регистрирующий орган указанных недостоверных документов;

- признать незаконными действия ликвидатора ООО «Стройиндустрия» ФИО2 по невключению ООО «Спец-М» в промежуточный и ликвидационный баланс ООО «Стройиндустрия» и представлению в регистрирующий орган недостоверных сведений;

- признать недействительной запись, внесенную 26.07.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю за государственным регистрационным номером 2195958639743 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - ООО «Стройиндустрия» в связи с ликвидацией;

- обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи от 26.07.2019 за государственным регистрационным номером 2195958639743.

Протокольным определением суда от 30.10.2019 в порядке ст. 46 АПК РФ в качестве соответчика привлечен ликвидатор ООО «Стройиндустрия» ФИО2.

Определением суда от 19.11.2019 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Заляевой Л.С. на судью Истомину Ю.В.

Протокольным определением суда от 20.11.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц привлечены участники ООО «Стройиндустрия» ФИО3, ФИО4.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения представителей сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Оформленным протокольно определением суда от 16.12.2019, в соответствии со ст.ст. 137, 156 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, суд перешел к судебному разбирательству по делу в первой инстанции.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал, просил признать действия ликвидатора и налогового органа недействительными, а также восстановить общество путем признания записи в ЕГРЮЛ о регистрации прекращения деятельности юридического лица - ООО «Стройиндустрия» в связи с ликвидацией, указал на намерение обращаться с заявлением о признании ООО «Стройиндустрия» несостоятельным (банкротом), при необходимости - оспаривать сделки должника.

Представитель налогового органа против заявленных требований возражал по доводам отзыва.

Ликвидатор, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, ходатайства, заявления, отзывы от него не поступали.

Представитель третьих лиц, в судебном заседании поддержал позицию налогового органа, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

Протокольным определением суда от 16.12.2019 судом отклонено заявленное ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ, поскольку в материалах дела имеются доказательства получения судебного акта о привлечении третьим лицом 23.11.2019, по мнению суда у третьих лиц имелось достаточно времени для формирования правовой позиции по делу, факт выдачи третьими лицами доверенности представителю лишь в день судебного заседания не является причиной отложения процесса, третьи лица, как участники общества являются субъектами предпринимательской деятельности, в связи с чем, несут риски совершения/несовершения процессуальных действий.

По существу заявленных требований представитель третьих лиц пояснил, что в настоящее время у ликвидированного общества имущества нет, все требования кредиторов погашены до ликвидации, судебный акт о восстановлении задолженности перед истцом не отследили.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее «ООО Стройиндустрия») зарегистрировано 27.03.2007 о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) была внесена регистрационная запись № <***>.

23 ноября 2018 года учредителями ООО «Стройиндустрия» ФИО3 и ФИО4 принято решение о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, о чем МИФНС №17 в ЕГРЮЛ была внесена регистрационная запись № 6185958143651.

Ликвидатором ООО «Стройиндустрия» ФИО2 30 апреля 2019 года подготовлен и представлен в МИФНС №17 по ПК пакет документов на государственную регистрацию юридического лица в связи с его ликвидацией (в том числе и промежуточный ликвидационный баланс), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ № 2195958430303.

Решением о приостановлении государственной регистрации от 21.06.2019 процедура ликвидации была приостановлена, для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений.

21 июня 2019 года ликвидатором ФИО2 в регистрирующий орган были представлены следующие документы: заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № Р16001; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.

26 июля 2019 года по результатам рассмотрения указанного заявления и приложенных к нему документов МИФНС №17 по ПК было принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «Стройиндустрия», на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2195958639743 об исключении из него ООО «Стройиндустрия» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Полагая, что решение Межрайонной ИФНС России № 17 по ПК от 26.07.2019 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Стройиндустрия» в связи с его ликвидацией является незаконным, ООО «Спец-М» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ, Закон о государственной регистрации) законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 129-ФЗ моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Государственный реестр как федеральный информационный ресурс должен формироваться на основании достоверных сведений (пункт 1 статьи 4, пункт «а» статьи 12, пункт 1 статьи 14, пункты 1, 2 статьи 17).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 № 7075/11 по делу N А46-6896/2010, при ликвидации юридического лица заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс, формирующие соответствующую часть государственного реестра юридических лиц, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.

Общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Согласно пункту 2 статьи 61, пункту 2 статьи 62 ГК РФ общество может быть ликвидировано по решению его участников, которые назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора), устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами.

Из пунктов 1, 4, 5 статьи 63 ГК РФ следует, что ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и письменно уведомляет кредиторов о ликвидации общества. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого общества производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается участниками общества.

По общему правилу ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Основанием внесения записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (статьи 1, 11 Закона о государственной регистрации).

Из пункта 4 статьи 5, статей 9, 21 Закона о государственной регистрации следует, что регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации на основании представленных ему документов.

Так, в частности, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется, помимо прочего, заявление, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 ГК РФ, пункт 6 статьи 22 Закона о государственной регистрации).

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона о государственной регистрации исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Таким образом, решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица является законным и обоснованным, если соблюден порядок, установленный указанными выше правовыми нормами.

Установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии обязательств, не исполненных перед кредитором, потребовавшим оплаты долга.

Из материалов дела следует, что ООО «Стройиндустрия» имеет задолженность перед ООО «Спец-М» в размере 687 800 рублей на основании вступившего в законную силу определения суда от 05.12.2018 по делу № А50-7176/2017, которым сделка по зачету взаимных требований между ООО «Стройиндустрия» и ООО «Спец-М» на сумму 214 900 рублей, совершенная на основании акта взаимозачета от 28.02.2017, сделка на сумму 86 300 рублей, совершенная на основании акта взаимозачета от 21.05.2017, сделка на сумму 386 600 рублей, совершенная на основании акта взаимозачета от 21.04.2017 признаны недействительными, право требования ООО «Стройиндустрия» к ООО «Спец-М» в сумме 386 600 руб. восстановлено.

Факт уведомления ликвидатора ООО «Стройиндустрии» о наличии задолженности, также подтверждается взысканием государственной пошлины в рамках дела № А50-7176/2017 в размере 6 000 рублей.

Кроме того, ООО «Спец-М» направлял обращение в адрес ООО «Стройиндустрия» о необходимости включения задолженности в ликвидационный баланс должника.

Так, 26 декабря 2018 года в журнале Вестник Государственной регистрации № 51(716) опубликованы сведения о ликвидации ООО «Стройиндустрия» принятого на основании решения участников общества и назначении ликвидатора ФИО2 Требование кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента публикации сообщения в Вестнике Государственной регистрации.

С соблюдением 2-х месячного срока – 26.02.2019 ООО «Спец-М» направлены требования кредитора № 331/1 от 18.02.2019 по адресу государственной регистрации ООО «Стройиндустрии» (<...>) и по адресу, указанному ликвидатором в журнале Вестник Государственной регистрации № 51(716), - <...>.

Оба почтовых отправления адресатом не получены и возвращены отправителю. В судебном заседании конверты вскрыты судом - в них установлено наличие отправления «Требования кредитора».

В статьях 63 и 64 ГК РФ закреплены положения порядка ликвидации юридического лица, в том числе по выявлению кредиторов и расчетов с ними в порядке очередности, составлению промежуточного и ликвидационного балансов.

Как установлено судом, ликвидатор ООО «Стройиндустрия» обязанность по включению задолженности ООО «Спец-М» в промежуточный и/или ликвидационный баланс не исполнила, не смотря на осведомленность о наличии, в регистрирующий орган представила недостоверные сведения, от получения почтовой корреспонденции от кредитора по указанному журнале Вестник Государственной регистрации адресу уклонилась.

Недобросовестные действия ликвидатора ООО «Стройиндустрия» по предоставлению недостоверных сведений в промежуточном и/или ликвидационном балансе ликвидируемого общества, повлекли за собой введение в заблуждение регистрирующего органа, и как следствие принятие неправомерного решения об исключении ООО «Стройиндустрия» из ЕГРЮЛ при не соблюденном порядке ликвидации.

С учетом изложенного, действия ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» ФИО2 по невключению задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Спец-М» в промежуточный и ликвидационный баланс Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» и представлению в регистрирующий орган недостоверных сведений следует признать незаконными.

В соответствии с п.4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Поскольку Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю проверка достоверности представленной ликвидатором информации не осуществляется, судебного акта или акта судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрирующим органом регистрационных действий не вынесено, оснований считать сами по себе действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю незаконными у суда первой инстанции отсутствуют.

Одновременно, учитывая необходимость восстановления нарушенного права заявителя, следует признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю восстановить нарушенные права Общества с ограниченной ответственностью «Спец-М», при этом, оснований для возложение на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает.

При обращении с заявлением заявителю предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение одного неимущественного требования в размере 6 000 руб. суд распределяет по правилам стать 110 АПК РФ и относит на ликвидатора ООО «Стройиндустрия» ФИО2

Судебные расходы в размере 3 000 руб. за рассмотрение требования к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю по ходатайству заявителя относятся на ООО «Спец-М».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» ФИО2 по невключению задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Спец-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в промежуточный и ликвидационный баланс Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и представлению в регистрирующий орган недостоверных сведений.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ОГРН <***>; ИНН <***>) путем ликвидации от 26.074.2019 за государственным регистрационным номером N 2195958639743.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю восстановить нарушенные права Общества с ограниченной ответственностью «Спец-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спец-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина