Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А40-12026/2019Именем Российской Федерации 10.07.2019 Дело № А40-12026/19-11-109 Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2019 Полный текст решения изготовлен 10.07.2019 Арбитражный суд в составе судьи Дружининой В. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (125009, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГАЗЕТНЫЙ, ДОМ 1/12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата рег.: 08.02.2003) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕССИ» (127254 МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОНЧАРОВА 9 А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата рег.: 29.08.2002) о взыскании 1 093 002 руб. 97 коп в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности № 33-Д-1049/18 от 30.11.2018 г., удостоверение от ответчика: ФИО3, паспорт, Департамент городского имущества г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕССИ» о взыскании задолженности по Договору купли-продажи № 59-4002 от 29.11.2016 в размере 463 040 руб. 91 коп. и пени в размере 629 962 руб. 06 коп. В ходе судебного разбирательства по делу, Истцом было подано письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в части в порядке ст. 150 АПК РФ, взыскания задолженности в размере 463 040 руб. 91 коп. На основании изложенного, рассмотрев заявленное ходатайство Истца, суд пришел к выводу о его удовлетворении, так как, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного разбирательства по делу, Истцом подано ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в котором последний изложил просительную часть искового заявления в следующей редакции: о взыскании пени за период с 29.08.2017 по 10.04.2018 в размере 301 руб. 55 коп. Заявленное ходатайство Истца протокольным определением удовлетворено, требования приняты судом к рассмотрению в новой редакции. Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявление. Ответчик исковые требования не признал, в связи с оплатой задолженности. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат отклонению на основании следующего. Как следует из материала дела, 29.11.2016 между Департаментом городского имущества города Москвы (Истец, Продавец) и ООО «ЛЕССИ» (Ответчик, Покупатель) заключен договор купли-продажи № 59-4002 на нежилые помещения площадью 280,20 кв. м, расположенное по адресу: <...>. На момент заключения договора купли-продажи нежилое помещение являлось собственностью города Москвы, запись в Едином государственном реестреправна недвижимоеимуществоисделок с ним: от 30.08.2004 № 77-01/02-864/2004-92 и от 01.12.2006 № 77-77-02/050/2006-851. В соответствии с п. 1.1 Договора продавец - Департамент обязуется продать, а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость Объектов. Согласно пункту 3.1 Договора стоимость Объектов составляет 21 200 000 руб. 00 коп. По условиям договора п.п. 3.1, 3.2, 3.4 ответчик принял обязательства по оплате стоимости Объектов. Однако, по утверждению Истца, установленная Договором обязанность по своевременной оплате ежемесячных платежей была произведена с нарушением срока. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая по мнению Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с оплатой суммы задолженности и пени. В обоснование позиции Ответчик представил п/п 387 от 26.06.2019 об оплате суммы пери в размере 301,55 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат отклонению в полном объеме. Судебные расходы относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст. 307-309, 310, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Принять отказ ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 463 040 (четыреста шестьдесят три тысячи сорок) руб. 91 коп. Производство по делу в этой части прекратить. В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: В. Г. Дружинина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ЛесСи" (подробнее) |