Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А72-8819/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-8819/2020

19.10.2020

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2020

Полный текст решения изготовлен 19.10.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И.Кольник,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к жилищно-строительному кооперативу «Василек» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

о взыскании 2 534 руб. 91 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность;

от ответчика – не явились, уведомлены;

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Василек» о взыскании 2 534 руб. 91 коп. задолженности по договору от 25.02.2013 № 689 за апрель-август, октябрь, ноябрь 2019 года (услуги по водоснабжению и водоотведению на содержание общего имущества), которое принято в порядке упрощенного производства в рамках дела № А72-8819/2020 (судья О.А.Слепенкова).

Ответчик отзыв с возражениями на требования истца не представил.

Определением от 17.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, по существу требования истца не оспорил.

В отсутствие возражений сторон на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел в предварительном судебном заседании в судебное разбирательство.

Представитель истца поддержал данные в судебном заседании пояснения.

На основании ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (Поставщик) и ответчиком заключен договор № 689 от 25.02.2013 на отпуск воды и прием сточных вод, согласно которому Поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Заказчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод от населения, проживающего в многоквартирных домах, в централизованную систему коммунальной канализации (п.1 договора).

Ответчик в соответствии с п. 5.1 договора обязан производить оплату по утвержденным тарифам.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец указывает, что за период апрель - август, октябрь, ноябрь 2019 года оплата оказанных услуг ответчиком не производилась

Ответчику направлены для подписания акты об оказании услуг за спорные периоды, счета-фактуры, претензия с требованием погасить задолженность, акты подписаны ответчиком без претензий и разногласий, однако претензия истца оставлена без ответа и исполнения.

Многоквартирный дом № 7 по ул. Варейкиса в г. Ульяновске, находящийся в управлении ответчика, не имеет средства измерения (общедомовой прибор учета). Объемы, выставленные ответчику, были определены на основании утвержденных нормативов потребления холодной воды, нормативов отведения сточных вод в целях содержания общего имущества.

Стоимость оказанных услуг была определена истцом на основании утвержденных в отношении него тарифов.

Объемы водоснабжения и водоотведения на содержание общего имущества ответчиком не оспариваются. Контррасчет исковых требований ответчик не представил.

По сведениям истца, задолженность ответчика составила 2 534 руб. 91 коп.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик контррасчет, доказательства уплаты долга не представил, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Василек» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» 2 534 руб. 91 коп.- основной долг, 2 000 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Слепенкова