Дополнительное решение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-258963/2022

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-258963/22-102-2355
г. Москва
19 мая 2023 г.
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Козловского В.Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "АЭРОФЛОТ" о вынесении дополнительного решения по делу № А40-258963/22-102-2355 по исковому заявлению ПАО "АЭРОФЛОТ" к ООО "ЭКОСТРОЙ" о взыскании 1 324 000 руб.,

при участии представителей:

от истца (заявителя): ФИО2 по дов. от 01.12.2022 г., диплом регистрационный номер 2/21, свидетельство о заключении брака.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "АЭРОФЛОТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭКОСТРОЙ" о взыскании 1 324 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2023 г. взыскано с ООО "ЭКОСТРОЙ" в пользу ПАО "АЭРОФЛОТ" 1 324 000 руб. основного долга, неустойка по ставке равной 0,05 % в день, на сумму основного долга, начиная с 23.01.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также 26 946 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. При этом судом не был решен вопрос о взыскании неустойки.

13.03.2023 г. ПАО "АЭРОФЛОТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о вынесении дополнительного решения о взыскании с ООО "ЭКОСТРОЙ" неустойки в размере 114 000 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из положений пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что дополнительное решение может быть принято, когда судом, не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

Учитывая, что судом не разрешен вопрос по требованию о взыскании неустойки за период с 31.03.2023 г. по 22.01.2023 г., судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

В судебном заседании истец поддержал данное требование. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом расчет неустойки истца проверен, признан правильным, поскольку произведен методологически и арифметически верно. Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требования по первоначальному иску ПАО "АЭРОФЛОТ", требование о взыскании неустойки в размере 114 000 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКОСТРОЙ" в пользу ПАО "АЭРОФЛОТ" 114 000 руб. неустойки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяКозловский В.Э.