Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А40-150221/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело №А40-150221/23-41-10 Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2024 Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2024 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 07.09.2023 № 6864/23, ответчика ФИО3 по доверенности от 01.01.2024, дело по иску ООО "МИРАТОРГ-ОРЕЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "ВИКТОРИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 288 860 руб., установил: С учетом уменьшения истцом размера исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика 310 569 руб. 49 коп., в том числе 262 600 руб. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 15.07.2020 № Д0701-4528, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 969 руб. 49 коп., начисленные за нарушение сроков его оплаты за период с 05.05.2021 по 14.06.2023 (со взысканием с 15.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства). Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар на сумму 262 600 руб. который ответчиком не оплачен, что повлекло начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик против иска возразил, сослался на то, что стоимость товара, переданного истцом по счету-фактуре (УПД) от 05.05.2021 № 024923, составила 262 500 руб., оплата произведена ответчиком платежным поручением от 05.05.2021 № 274. Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что истцом в качестве поставщика и ответчиком в качестве покупателя заключен договор поставки от 15.07.2020 № Д0701-4528, согласно которому поставщик принял на себя обязательство передавать покупателю товары в обусловленный договором срок, а покупатель – обязательство принимать передаваемые товары и своевременно производить их оплату на условиях договора. П. 2.3 договора установлено, что право собственности на товар, а также риски случайной гибели и повреждения товара переходят к покупателю с момента исполнения поставщиком обязанности по передаче товара. В соответствии с п. 4.2 договора покупатель обязуется полностью оплатить товар до его передачи в течение 2-х дней с момента выставления поставщиком счета. По счету-фактуре (УПД) от 05.05.2021 № 024923, подписанной обеими сторонами, истец передал ответчику товар стоимостью 262 500 руб. Истец ссылается на то, что указанный товар не оплачен. Ответчик в качестве доказательства оплаты товара представил платежное поручение от 05.05.2021 № 274, по котором перечислил истцу 270 000 руб. по договору поставки. Вместе с тем из представленных истцом доказательств следует, что по счету-фактуре (УПД) от 02.05.2021 № 024776 истец передавал ответчику товар на сумму 261 300 руб., поступившая от ответчика оплата по указанному платежному поручению зачтена истцом в счет оплаты товара, поставленного по этой счету-фактуре. Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса. Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец поставил ответчику товар по договору поставки от 15.07.2020 № Д0701-4528 по счету-фактуре (УПД) от 05.05.2021 № 024923 на сумму 262 600 руб., в то время как ответчик доказательства оплаты этого товара не представил, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части процентов. Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд иск удовлетворить; взыскать с ООО "ВИКТОРИЯ" в пользу ООО "МИРАТОРГ-ОРЕЛ" 310 569 руб. 49 коп., в том числе основной долг в размере 262 600 руб., проценты в размере 47 969 руб. 49 коп. (со взысканием с 15.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства), а также 9 211 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 622 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.А. Березова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МИРАТОРГ-ОРЕЛ" (ИНН: 5720020715) (подробнее)Ответчики:ООО "ВИКТОРИЯ" (ИНН: 3257037167) (подробнее)Судьи дела:Березова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |