Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А73-9579/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9579/2017
г. Хабаровск
18 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2017 г. г., полный текст мотивированного решения изготовлен 17.08.2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 77 963 руб. 20 коп., пени в размере 3 267 руб. 96 коп., всего 81 231 руб. 16 коп., государственную пошлину.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился.

от Ответчика – не явились

Суд установил: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 77 963 руб. 20 коп., пени в размере 3 267 руб. 96 коп., всего 81 231 руб. 16 коп., государственной пошлины.

Истцом представлено суду заявление об уточнении требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика суммы долга в размере 77.963 руб. 20 коп, пени в сумме 10.497,24 руб., а также пени по день фактической оплаты суммы основного долга и расходы по государственной пошлине.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом в силу положений статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дела рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») и Обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее - Абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/05320/02889 от 01.09.2015 г.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, РСО подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а ИКУ принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда (далее - МКД), находящегося в управлении ИКУ, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 1.2. договора, РСО осуществляет расчеты за предоставленные ИКУ коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями помещений МКД, находящихся в управлении ИКУ.

В силу пункта 1.3. договора, ИКУ оплачивает горячую воду, потребленную в процессе использования общедомового имущества МКД (далее -ОДН), находящихся в управлении ИКУ, а также в иных случаях, предусмотренных разделом 5 настоящего Договора.

Согласно пункту 2.1.1. договора, РСО обязуется поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 3.1.19. договора ИКУ обязуется передавать сведения об объеме тепловой энергии и (или) горячей воды в РСО по показаниям прибора учета ежемесячно не позднее 26-го числа текущего месяца. Сведения должны быть подписаны уполномоченным лицом ИКУ, передаваться нарочным в письменном виде.

Пунктом 6.1. договора установлено, что стоимость горячей воды на ОДН за расчетный период рассчитывается по тарифам, установленным решением уполномоченного органа, а при отсутствии утвержденных тарифов на отдельные виды ресурсов и услуг - по договорным ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

В соответствии с пунктом 6.2. договора, расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу.

В силу пункта 6.3. договора, не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет ИКУ счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число месяца) за потреблённую тепловую энергию в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Согласно пункту 6.5. договора, расчет за потребленную горячую воду производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу пункта 7.2. договора, в случае несоблюдения срока оплаты по настоящему договору ИКУ по требованию РСО уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно п.8.1 договора, срок действия договора с момента подписания по 31.08.2016 г. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Как следует из материалов дела, за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2017 г. истцом поставлена ответчику тепловая энергия на сумму 77 963 руб. 20 коп.

Поскольку Абонентом была допущена просрочка в уплате денежных средств, обусловленных договором, в соответствии с п.7.1 договора и п. 9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г., истцом начислена пени в уточненной сумме составившая 10.497,24 руб.

19.05.2017 г. ответчику направлена претензия исх. № 2695 с требованием оплаты задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

Неоплата ответчиком долга и пени в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что потребление тепловой энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не представлено доказательств иного, а также не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии за спорный период в полном объеме, требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 77..963 руб. 20 коп заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) от 19.10.2016 г. (ответ на вопрос 3, раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике») даны следующие разъяснения по вопросам судебной практики.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнут факт нарушения ответчиком обязательства по оплате стоимости отпущенной тепловой энергии в установленный договором срок, что является основанием для начисления пени.

Произведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан не противоречащим закону, обстоятельствам дела и не нарушающим права ответчика. Сумма пени составила в размере 10.497 руб. 24 коп...

Таким образом, иск в указанной части также подлежит удовлетворению.

Пунктом 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, требования истца о взыскании пени на суммы долга по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика относительно невозможности предоставления возражений на исковое заявления, ввиду его не поступления в адрес обособленного подразделения ООО «ГУЖФ» отклоняется, поскольку в материалах дела имеются документы подтверждающие факт направления истцом в адрес ООО «ГУЖФ» копии искового заявления по юридическому адрес ответчика – <...> (согласно сведениям официального сайта ФГУП «Почта России» заказное письмо получено адресатом 06.07.2017 г.), а также по адресу: Г. Хабаровск, пр-т 60-лет Октября, 42 (согласно сведениям официального сайта ФГУП «Почта России» заказное письмо получено адресатом 03.07.2017 г.). Таким образом, ответчик имел возможность сформировать свою позицию относительно заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.315 руб., кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 223 руб.

Сумма излишне оплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

На основании изложенного и Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность в сумме 77.963 руб. 20 коп., пени в сумме 10.497,24 руб., всего 88.460 руб. 44 коп.; пени, начиная с 05.12.2017 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы задолженности 77.963,20 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3.315 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 223 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяЗверева А. В.