СудАкт в соцсетях

Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А40-36064/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-36064/18-41-263

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2018

Решение в полном объеме изготовлено 04.05.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола помощником ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 17.12.2015 № 59, дело по иску АО «Барнаульская ТЭЦ-3» (ОГРН <***>) к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) о взыскании 744 408 руб. 73 коп., 3-е лицо – АО «ЦФР», установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 744 408 руб. 73 коп., в том числе 668 076 руб. 35 коп. в оплату электроэнергии, поставленной ответчику 3-м лицом в ноябре 2017 года по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 30.06.2014 № 0055-BMA-U-KP-14, 5 522 руб. 76 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока ее оплаты за период с 22.12.2017 по 22.01.2018; 69 741 руб. 43 коп. в оплату электроэнергии, поставленной ответчику 3-м лицом в ноябре 2017 года по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0055-RSV-U-KP-14, 1 068 руб. 19 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока ее оплаты за период с 15.11.2017 по 22.01.2018.

В обоснование иска истец сослался на то, что в нарушение условий указанных договоров ответчик не оплатил поставленную ему 3-м лицом электроэнергию (право требования к ответчику в отношении электроэнергии, не оплаченной ответчиком, 3-е лицо передало истцу по договорам цессии от 16.01.2018 № 0324-Ц-18, 0325-Ц-18).

В судебное заседание не явились ответчик, 3-е лицо, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил, ответчик и 3-е лицо не возразили против рассмотрения дела в свое отсутствие; дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и 3-го лица и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 3-м лицом в качестве продавца и ответчиком в качестве покупателя заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0055-RSV-U-KP-14, в соответствии с которым продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать электроэнергию в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка.

Согласно разделу 3 договора продавец обязан передать покупателю электроэнергию в группах точек поставки, указанных в п. 2.8 договора, по акту приема-передачи в количестве, определенном в соответствии с регламентами оптового рынка и условиями договора, выставить покупателю счет и счет-фактуру на оплату энергии, представить покупателю акт приема-передачи энергии и акт сверки расчетов за энергию; в соответствии с разделом 4 договора покупатель обязан принять и оплатить энергию в группах точек поставки, указанных в п. 2.8 договора, подписать акты сверки расчетов, акты приема-передачи энергии.

В п. 5.1 договора стороны установили расчетный период, равный одному календарному месяцу, в п. 5.2-5.4 предусмотрели, что расчеты за электроэнергию (авансовые и окончательные) производятся в порядке, предусмотренном договором о присоединении и регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. П. 5.6 договора установлено, что не позднее 10-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, продавец формирует и направляет покупателю на согласование и подписание акт приема-передачи электроэнергии в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи, а не позднее 13-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, - в документарном виде с наличием оригинальной печати и подписи уполномоченного лица. Согласно п. 5.7 договора покупатель не позднее 3-го рабочего дня с даты получения от продавца акта приема-передачи электроэнергии принимает указанные документы либо направляет мотивированный отказ от их подписания и не позднее 5-го рабочего дня с даты получения от продавца указанных документов в документарном виде направляет продавцу акт приема-передачи электроэнергии с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо отказ от его подписания.

П. 5.8 договора предусматривает, что в случае непредставления покупателем продавцу в течение 3-х рабочих дней с даты получения покупателем в электронном виде документов, указанных в п. 5.6 договора, либо отказа от их подписания считается, что акты согласованы (акцептованы) покупателем, обязательства продавца по поставке электроэнергии исполнены.

На аналогичных условиях заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 30.06.2014 № 0055-BMA-U-KP-14.

В деле имеются составленные продавцом акты приема-передачи энергии от 30.11.2017 № КП-06579, № КП-06939, направленные ответчику по почте, из которых следует, что в ноябре 2017 года ответчику передана электроэнергия, которая, как следует из искового заявления, в полном объеме не оплачена ответчиком.

По договорам уступки прав (цессии) от 16.01.2018 № 0325-Ц-18, 0324-Ц-18, продавец уступил истцу право требования к ответчику исполнения обязательства последнего по оплате электроэнергии, поставленной 3-м лицом в ноябре 2017 года по договорам от 30.06.2014 № 0055-RSV-U-KP-14 и 0055-BMA-U-KP-14.

Об уступке права требования 3-е лицо уведомляло ответчика, истец направлял ответчику претензию об оплате энергии.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки 3-м лицом в ноябре 2017 года электроэнергии ответчику и доказательства приобретения прав требования к ответчику по оплате электроэнергии, в то время как ответчик не представил суду доказательства ее оплаты, иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 544 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу АО «Барнаульская ТЭЦ-3» 744 408 руб. 73 коп., в том числе 737 817 руб. 78 коп. в оплату энергии и 6 590 руб. 95 коп. неустойки, а также 17 888 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О. А. Березова