Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А51-4848/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-4848/2020 г. Владивосток 06 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный завод "Эколос" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 20.02.2016, адрес: 692519, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Динамика" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 30.09.2015, адрес: 690039, <...>) о взыскании 4 374 850 рублей, при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 22.10.2018, диплом П 1054, паспорт; от ответчика: извещен, не явился. общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный завод "Эколос" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Динамика" (далее - ответчик) о взыскании 4 374 850 рублей основного долга по договору поставки от 16.04.2019 № 179/02-19. Истец требования поддержал, мотивировав их ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, не явился, отзыв не представил, требования не оспорил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 16.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточный завод «ЭКОЛОС» (поставщик, ООО ДВЗ «ЭКОЛОС») и ООО «ТД «Модерн инжиниринг системс» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Динамика", покупатель) заключен договор поставки товара № 179/02-19, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался передать покупателю товар наименование, цена, количество, ассортимент которого определен спецификациями, а покупатель – принять и оплатить полученный товар в сроки, согласованные в спецификациях к договору (далее – договор). В соответствии с пунктом 5.1 договора, общая сумма договора определяется стоимостью поставленного товара за весь период действия договора, в том числе НДС. Цена на продукцию устанавливается поставщиком и согласовывается сторонами в спецификации к договору. Согласно пункту 5 спецификации поставки от 08.02.2019 № 1, аванс, в размере 50 % на сумму 2 552 875 рублей, в том числе НДС - 20 %, переводится на расчетный счет поставщика в течении 5 банковских дней с момента подписания сторонами спецификации и выставления счета на полную сумму по спецификации. Второй платеж, в размере 30 % на сумму 1 531 725 рублей, в том числе НДС - 20 %, переводится на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней с момента уведомления покупателя поставщиком о готовности оборудования. Окончательный платеж, в размере 20 % - 1 021 150 рублей, в том числе НДС -20 %, переводится на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с момента зафиксированного факта доставки оборудования на объект покупателя. Согласно пункта 5 спецификации поставки от 08.02.2019 № 2, аванс, в размере 50 % - 2 021 975 рублей, в том числе НДС - 20 %, переводится на расчетный счет поставщика в течении 5 банковских дней с момента подписания сторонами спецификации и выставления счета на полную сумму по спецификации. Второй платеж, в размере 30 % - 1 213 185 рублей, в том числе НДС - 20 %, переводится на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней с момента уведомления покупателя поставщиком о готовности оборудования. Окончательный платеж, в размере 20 % - 808 790 рублей, в том числе НДС - 20 %, переводится на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с момента зафиксированного факта доставки оборудования на объект покупателя. Истец обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику товар стоимостью 9 149 700 рублей согласно универсальным передаточным документам от 24.07.2019. Ответчик обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, задолженность составляет 4 374 850 рублей. Соблюдая претензионный порядок, истец обратился с настоящим иском в суд. Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Между сторонами сложились правоотношения по договору на поставку товара, которые подлежат регулированию нормами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (поставка товаров). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Факт получения товара стоимостью 9 149 700 рублей подтвержден универсальными передаточными документами от 24.07.2019 №№ 90, 91, представленными в материалах дела, подписанными сторонами в установленном порядке и не оспорен ответчиком и в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным. Доказательств погашения долга ответчик не представил. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку факт поставки товара и наличия задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании 4 374 850 рублей основного долга. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Динамика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный завод "Эколос" 4 374 850 рублей основного долга и 44 874 рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Плеханова Н.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЗАВОД "ЭКОЛОС" (ИНН: 2511097116) (подробнее)Ответчики:ООО "ДИНАМИКА" (ИНН: 9715219407) (подробнее)Судьи дела:Плеханова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |