Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А40-256176/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-256176/23-156-2041
14 декабря 2023 г.
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВО-РЯЗАНСКАЯ ТЭЦ" (420111, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, ПУШКИНА УЛИЦА, ДОМ 12, ОФИС 401, ОГРН: 1041621008824, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2004, ИНН: 1655063821)

к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 3445071523)

о взыскании 1 289 012 руб. 30 коп. при участии: стороны – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НОВО-РЯЗАНСКАЯ ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании 1 289 012 руб. 30 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителей сторон и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по

следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.06.2014 года между ОАО «Центр

финансовых расчетов» (далее – Продавец) и ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее – Покупатель, Ответчик) заключен Договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP- 14 (далее - Договор купли-продажи).

АО «Центр финансовых расчетов» выполнило свои обязательства по передаче электрической энергии в адрес ПАО "Волгоградэнергосбыт", ответчиком обязательства по оплате переданной электрической энергии за период - май 2023 года не исполнены, задолженность по оплате составляет 1 289 012 руб. 30 коп.

11.08.2023 года между АО «Центр финансовых расчетов» (Цедент) и ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» (Цессионарий) был заключен Договор № 3266-Ц-23 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи № 0038-RSV-U-KP-14 (далее - Договор цессии), по условиям которого Цедент передал Цессионарию право требования (денежное требование) к ПАО "Волгоградэнергосбыт" (Должнику), вытекающее из обязательства уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную Цедентом Должнику по Договору купли-продажи и не оплаченную Должником.

Уступка прав требования произведена Цедентом с соблюдением положений ст.ст. 382-386, 388, 389 ГК РФ и во исполнение своей обязанности, предусмотренной ч. 2 ст. 993 ГК РФ и Договором комиссии № 0348-RSV-U-KM-14 от 30.06.2014 года, в котором Цедент является Комиссионером, а Цессионарий - Комитентом.

В соответствии с п. 2.5. Договора цессии о состоявшейся уступке права (части денежного требования) Цедент надлежащим образом направил в адрес Должника уведомление № 3266-Ц-23 за исх. № 53-2824 от 11.08.2023 года.

В связи с просрочкой оплаты по договору истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.09.2023 о необходимости погашения долга, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Учитывая, что доказательств оплаты в полном объеме Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной суммы в размере 1 289 012 руб. 30 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в

полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины

подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 454, 539 ГК РФ, 41,

49, 65, 110, 150, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 3445071523) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВО-РЯЗАНСКАЯ ТЭЦ" (ОГРН: 1041621008824, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2004, ИНН: 1655063821) задолженность в размере 1 289 012 руб. 30 коп., а также расходы по госпошлине в размере 25 890 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.С. Дьяконова