Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А82-19902/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19902/2019
г. Ярославль
17 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дунай" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 641255.57 руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании –ФИО2, по доверенности от 18.11.2019);

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дунай" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославльводоканал" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в июне, июле, августе 2019 года по договору от 03.04.2019 № 2019.97074, в размере 908 679.35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2019 по 14.10.2019 в размере 10 739.74 руб. с их дальнейшим начислением по день фактического погашения задолженности, всего 919 419.09 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-19902/2019.

Истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать задолженность по оплате товара, поставленного в июне, июле, августе 2019 года по договору от 03.04.2019 № 2019.97074, в размере 620 696.17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2019 по 13.12.2019 в размере 20 559.40 руб. с их дальнейшим начислением по день фактического погашения задолженности, всего 641 255.57 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом. Уточнение обусловлено частичной оплатой задолженности и конкретизацией периода начисления процентов в пределах ранее заявленного требования о продолжении начисления процентов по день фактического погашения задолженности. Основание и предмет иска, механизм расчета процентов не изменились.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований и сведения о распределении поступивших платежей в счет погашения задолженности, являющейся предметом рассмотрения в делах № А82-13584/2019 и № А82-19902/2019.

Ответчик представил письменное ходатайство, в котором сообщил о погашении задолженности, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 17.12.2019, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом "Ярославльводоканал" и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Дунай" в электронном виде заключен договор от 03.04.2019 № 2019.97074.

Согласно пунктам 1.1, 2.1 договора, поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить поставку запасных частей общей стоимостью 3 030 000 руб.

Пункт 2.4 договора предусматривает, что покупатель производит оплату за товар безналичным путем в течение не более 30 календарных дней с момента представления документов.

Акты о приемке товара по количеству и качеству оформляются по унифицированной форме «ТОРГ-12». Моментом поставки товара является дата, указанная в товарной накладной (пункты 4.5, 4.7 договора).

В период с 10.06.2019 по 14.08.2019 в рамках договора истец поставил запасные части на сумму 908 679.35 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.10.2019 по делу № А82-13584/2019 с ответчика в пользу истца взыскано 620 696.17 руб. долга по оплате товара, поставленного в период с 04.04.2019 по 06.06.2019.

Решение вступило в законную силу 28.11.2019.

Ответчик перечислил в счет оплаты товара 908 679.35 руб., в том числе:

- 200 552.30 руб. платежным поручением от 30.10.2019 № 16138;

- 375 367.08 руб. платежным поручением от 19.11.2019 № 17738;

- 332 759.97 руб. платежным поручением от 13.12.2019 № 18646.

В назначении платежа в платежных поручениях ответчик сделал ссылку на договор от 03.04.2019 № 2019.97074, не указав конкретные универсальные передаточные документы.

Пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше.

Из пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если должник не воспользовался правом выразить свою волю в момент исполнения обязательства в форме указания назначения платежа, то исполнение засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.

Поскольку иных платежей от ответчика не поступало, истец правомерно распределил суммы, перечисленные платежными поручениями от 30.10.2019 № 16138, от 19.11.2019 № 17738 в порядке календарной очередности возникновения обязательств, а именно в счет погашения задолженности за период с 04.04.2019 по 06.06.2019.

Остаток долга по оплате товара, поставленного в период с 04.04.2019 по 06.06.2019, в размере 44 776.79 руб., погашен платежным поручением от 13.12.2019 № 18646.

Следовательно, к исковому периоду относится сумма 287 983.18 руб., перечисленная платежным поручением от 13.12.2019 № 18646.

Из заявления об уменьшении размера исковых требований и объяснений истца следует, что задолженность за период с 10.06.2019 по 14.08.2019 составляет 620 696.17 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг. В подготовленном истцом проекте акта сверки взаимных расчетов учтены платежные поручения, на которые ссылается ответчик. Довод ответчика о полной оплате задолженности противоречит материалам дела.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате товара, поставленного в июне, июле, августе 2019 года по договору от 03.04.2019 № 2019.97074, в размере 620 696.17 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 5.1 договора от 03.04.2019 № 2019.97074, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения принятых обязательств стороны несут ответственность согласно действующему законодательству.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов определяется на основании расчета истца, приложенного к заявлению об уменьшении размера исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалам дела. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2019 по 13.12.2019 составляют 20 559.40 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дунай" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 388.38 руб. При распределении судебных расходов суд учитывает, что исковые требования в части суммы 287 983.18 руб. добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дунай" удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дунай" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 641 255.57 руб., в том числе задолженность по оплате товара, поставленного в июне, июле, августе 2019 года по договору от 03.04.2019 № 2019.97074, в размере 620 696.17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2019 по 13.12.2019 в размере 20 559.40 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 388.38 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 620 696.17 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 14.12.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.