Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А40-230638/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-230638/17-3-2132
19 апреля 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

истца Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН: <***>. ОГРН: <***>)

к ответчику Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Сокол" (ИНН: <***>) о взыскании 6 984 302 руб. 56 коп.,

третье лицо: ПАО «МОЭСК»

при участии:

от истца - ФИО2 по дов. №97-07-68 от 10.11.2017 г.

от ответчика - ФИО3 по дов. от 09.01.2018 г.

от третьего лица - ФИО4 по дов. №341/эу/МУЭ от 31.10.2016 г.

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2015г. в сумме 6 957 516,12 руб., пени в размере 26 786,44 руб. за период с 10.11.2017 по 23.11.2017, пени на сумму неоплаченного долга в размере 6 957 516,12 руб. начиная с 24.11.2017 по дату фактической оплаты.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспаривает по мотивам, изложенным в отзыве.

Третье лицо на исковые требования представило письменные пояснения.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Сокол" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 92900163 от 05.11.1999г.

По Договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 81-82 Основных положений функционирования розничных рынков электрическое энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, а также исполнители коммунальной услуги обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Работниками сетевой организации ПАО «МОЭСК» проведена проверка потребления электрической энергии 31.08.2015, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 192,193 Основных положений в результате обнаружения факта безучетного потребления составлены Акты № БУ/1 О/СОРУ-МУЭ-Ю и №БУ/11/СОРУ-МУЭ-Ю от 31.08.2015г. Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п. 194,195 Основных положений.

Таким образом, Ответчиком неучтенно потреблено электрической энергии за август 2015г. на общую сумму 6 957 516,12 руб. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии Ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными чета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии заявляет требование о взыскании пени, начисленных в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в сумме 26 786,44 руб. за период с 10.11.2017 по 23.11.2017.

Из содержания отзыва на исковое заявление суд усматривает, что ответчик иск не признает, поскольку проведение проверки и составление актов о неучтенном потреблении проведены с нарушением установленного порядка.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 Ответчик письмом от 25.08.2015 № ЭУ/162/337 уведомлен о дате и времени проведения проверки узла учета. 31.08.2015 проверка сетевой организацией проводилась с участием представителя потребителя ФИО5

Согласно части 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочия ФИО5 как представителя ГБУ «Жилищник района Сокол» явствовали из обстановки (часть 1 статьи 182 ГК РФ), что подтверждается следующим. ФИО5 в момент проведения проверки 31.08.2015 вел себя как представитель потребителя, а именно: обеспечил представителям ПАО «МОЭСК» доступ к приборам учета, присутствовал при проведении проверки, подписал акт проверки без каких-либо разногласий, наличие у него соответствующих полномочий не отрицал. В силу указанных обстоятельств, полномочия ФИО5 как представителя ГБУ «Жилищник района Сокол» явствовали из обстановки.

Таким образом, из совокупности перечисленных обстоятельств следует, что при проведении проверки 31.08.2015 присутствовал уполномоченный представитель потребителя.

Поскольку пункты 192-193 Основных положений № 442 не устанавливают период времени, в течение которого с момента выявления нарушения учета должен быть составлен акт о неучтенном потреблении, акт о неучтенном потреблении составлен в момент выявления нарушения 31.08.2015.

В связи с отказом представителя потребителя от участия в составлении актов о неучтенном потреблении, акты составлены в присутствии двух незаинтересованных лиц, что соответствует требованиям пункта 193 Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Вместе с тем, доводы Ответчика о сомнениях в «незаинтересованности» привлеченных лиц, в связи сих участием в составлении обоих актов, несостоятельны и носят предположительный характер.

Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит, что доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств по спорному договору.

Из содержания письменных пояснений третьего лица на исковые требования усматривается, что 31.08.2015 в соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сотрудниками ПАО «МОЭСК» проведена проверка узлов учета по адресам: г. Москва. Чапаевский пер., д. 8; <...>.

В результате проверки выявлен факт вмешательства в работу прибора учета, выразившийся в самовольной замене приборов учета №№ 7142021. 28767226 на счетчики №№ 13674651, 1017904 соответственно, а также отсутствии пломб на клеммных крышках приборов учета.

Проверка узла учета проведена в присутствии представителя Ответчика ФИО5 Результаты проверки в соответствии с пунктом 176 Основных положений № 442 оформлены актами проверки, которые подписаны представителем потребителя ФИО5 без замечаний (прилагается к настоящим письменным пояснениям). По факту выявленного безучетного потребления 31.08.2015 составлены акты о неучтенном потреблении № БУ/10/СОРУ-МУЭ-ю. № БУ/11/СОРУ-МУЭ-ю. Расчет объема безучетного потребления произведен в порядке, предусмотренном пунктом 195 Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений № 442 Потребитель обязан оплатить стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Сокол" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН: <***>) задолженность в размере 6 957 516,12 руб. за август 2015г., пени в размере 26 786,44 руб. за период с 10.11.2017 по 23.11.2017, пени на сумму неоплаченного долга в размере 6 957 516,12 руб. начиная с 24.11.2017 по дату фактической оплаты, а также расходы по госпошлине в сумме 57 922 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Картавая О.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ГБУ города Москвы "Жилищник района Сокол" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)