Решение от 28 января 2020 г. по делу № А56-129821/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129821/2019
28 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель Власова Галина Геннадьевна (адрес: Россия 141205, г Пушкино, Московская область, ул. 50 лет Комсомола, 41, квартира 92, ОГРНИП: 307503833900045);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Вилком СПб" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 15-17, лит.А, пом. 72Н, ОГРН: 1027810298526);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 01.11.2019,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вилком СПб" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 920 640 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 722 рублей 09 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты суммы основного долга.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 18.09.2018 был заключен договор № 09/2018 на оказание услуг по организации питания работников (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец на протяжении действия договора обязуется оказывать ответчику услуги по обеспечению питания работников ответчика, а ответчик обязуется осуществлять оплату оказанных услуг на условиях и в сроки предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 4.3 Договора расчет производится в следующем порядке:

До начала каждого месяца Заказчик самостоятельно рассчитывает и вносит предоплату в размере 100 % предполагаемого месячного объема на основании данного Договора за 5 дней до начала оплачиваемого месяца, без выставления Исполнителем счета.

Окончательный расчет за истекший месяц производится не позднее пяти банковских дней с момента подписания акта выполненных работ, указанного в п.2.2.2. Договора.

Истец оказал ответчику услуги по договору на сумму 920 640 рублей.

Письмом от 22.05.2019 (л.д. 12) истец направил в адрес ответчика акты № 97 от 31.12.2018 на сумму 475 010 рублей и акт № 2 от 31.01.2019 на сумму 656 750 рублей. Данные акты получены истцом 23.05.2019, что подтверждается представленными доказательствами отправки и вручения (л.д.12-13)

В соответствии с пунктом 2.2.2 Договора ответчик обязался ежемесячно подписывать акты об оказании услуг. Акт об оказании услуг подписывается не позднее пяти рабочих дней с момента его получения Заказчиком. В случае его не подписания Заказчиком в указанный срок, услуги, оказанные Исполнителем по данному акту, считаются выполненными.

Подписанные акты ответчик не возвратил, оказанные истцом услуги не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 920 640 рублей.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 722 рублей 09 копеек за период с 23.05.2019 по 06.12.2019.

Также истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты суммы основного долга.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2.2.2 Договора ответчик подписывает акты в течение 5 рабочих дней. Согласно п. 4.3 Договора окончательный расчет производится ответчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания акта. В связи с этим расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с 08.06.2019 по 06.12.2019. Размер процентов за указанный период составит 32 594 рубля 44 копейки.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вилком СПб" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 15-17, лит.А, пом. 72Н, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: Россия 141205, г Пушкино, Московская область, ул. 50 лет Комсомола, 41, квартира 92, ОГРНИП: <***>) задолженность в размере 920 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 594 рублей 44 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.01.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 055 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.