Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А07-43412/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-43412/2023
г. Уфа
26 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2024

Полный текст решения изготовлен 26.04.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Зайнуллиной А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 10 134 руб.,67 коп., пени за период с 16.11.2023 по 27.03.2024 в размере 6 520 руб. 63 коп., пени с ответчика начиная с 28.03.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» с учетом принятых уточнений

От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА" о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 260 134 руб.,67 коп., пени за период с 16.11.2023 по 18.12.2023 в размере 2 718 руб.,41 коп., пени с ответчика начиная с 19.12.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2024г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что не согласен с тарифами примененными ООО «ЭСКБ» на электрическую энергию как для некоммерческих объединений граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждан, владеющих отдельно стоящих гаражами, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности по показателям группы потребителей на 2023 год по одноставочному тарифу -4,01 руб./1 квт* ч.

В результате неверного применения ООО «ОСКБ» цены (тарифа) как для некоммерческих объединений граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) на объем электроэнергии, определенный по показаниям 10 приборам учета в актах приема-передачи электроэнергии (мощности) за октябрь 2023г. (лист 3), незаконно увеличило общую сумму к оплате на 13 453 руб. 20 коп.

Согласно счета-фактуры за октябрь 2023г. ООО «ЭСКБ» по всем объектам договора №02010031294523 от 01.07.2019г. предъявил к оплате 260 134 руб. 67 коп.

ООО «Четыре сезона» произвел контррасчет задолженности за октябрь 2023г. с учетом оплат. Согласно контррасчета ответчик не имеет задолженности за октябрь 2023г.

Указал, что ООО «Четыре сезона» платежным поручением №99 от 26.01.2024г. произвело оплату с назначением «за Октябрь 2023г.» в размере 100 000 руб., в связи с чем за октябрь 2023г. образовалась переплата в размере 3 318 руб. 53 коп. и в адрес ООО «ОСКБ» направлено письмо исх. №19 от 08.02.2024г. с просьбой учесть оплату по платежному поручению №99 па общую сумму 100 000 руб. в оплату следующих расчетных периодов: - 96681,47 руб. за октябрь 2023г., - 3318,53 руб. - за ноябрь 2023г.

Истцом указанные в контррасчете оплаты ответчика по платежным поручениям №80 и №99 не учтены на момент подачи искового заявления.

Согласно контррасчета задолженности ответчика стоимость электроэнергии, подлежащей предъявлению к оплате за октябрь 2023г. составила 246 681 руб. 47 коп., которая признана и оплачена ответчиком добровольно.

Считает, что у ООО «Четыре сезона» по состоянию на 27.01.2024г. задолженность за октябрь 2023г. отсутствует.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 06.03.2024г.

Определением от 26 марта 2024 года произведена замена судьи Фазлыевой З.Г. на судью Кузнецова Д.П. по делу №А07-43412/2023.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.10.2023 - 31.10.2023 в размере 10 134 руб. 67 коп., неустойку за период с 16.11.2023г. по 27.03.2024г. в размере 6 520 руб. 63 коп., неустойку, начисленную с 28.03.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов дела, 01.07.2019 года между ООО "ЭСКБ" (гарантирующий поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью "Четыре сезона" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома №02010031294523 (далее - Договор), согласно которому гарантирующий поставщик:

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности Исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов (далее граждане-потребители) коммунальной услуги электроснабжения, использования наобщедомовыенужды (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (далее - электрическая энергия для оказания коммунальных услуг электроснабжения, на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях);

- обеспечивает оказание услуг по передачеэлектрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем привлечения третьих лиц.

Исполнитель коммунальных услуг:

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством;

Согласно п. 4.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является один месяц.

В соответствии с п. 4.3 договора Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Однако условия договора электроснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом с нарушением сроков оплаты за поставленную электрическую энергию.

Согласно п. 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, установлены сроки оплаты за электрическую энергию для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец указал, что по состоянию на 18.12.2023 должником не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 на общую сумму 260 134 руб. 67 коп.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период подтверждается ведомостью, актом приема-передачи электроэнергии.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.10.2023 - 31.10.2023 в размере 10 134 руб. 67 коп., неустойку за период с 16.11.2023г. по 27.03.2024г. в размере 6 520 руб. 63 коп., неустойку, начисленную с 28.03.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома №02010031294523 от 01.07.2019 года, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в многоквартирном доме № 107А по пр-т Октября г.Уфы на этажах -1, -2, -3 расположен паркинг с машиноместами.

Однако этажи -1, -2, -3 дома № 107А по пр-т Октября имеют многофункциональное значение - на них располагается внутридомовая система инженерных коммуникаций холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, ливневая канализация и расположены машиноместа.

Машино-места входят в состав МКД и подпадают под установленные жилищным законодательством правила предоставления коммунальных услуг в том случае, когда они являются неотъемлемой конструктивной частью МКД (часть 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации), предусмотренной проектной документацией МКД (абзац двенадцатый пункта 2 - Правила № 354).

В силу пп. а) п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №491 от 13.08.2006г. (с изменениями) «в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование)».

Многоквартирный дом с паркингом № 107А по пр-т Октября г.Уфы является единым объектом капитального строительства.

Приборы учета электроэнергии №№ 34714212, 34681966, 34714170, 34714156, 32950678, 32950665, 34714289, 34681869, 354400237, 35400230 (далее 10 приборов учета) указанные в ведомости приема-передачи электроэнергии за Октябрь 2023г. лист №3, по которым ООО «ЭСКБ» определил объемы электроэнергии, и ее стоимость по цене (тарифу) «Некоммерческие объединения граждан, 4.1.2.1. Гаражные кооперативы и гаражи», за спорный период июль 2021 года, учитывают объем электроэнергии потребленный на цели содержания общего имущества, на цели освещения кладовых помещений, а также для освещения машиномест.

Раздельный учет электроэнергии по 10 приборам учета потребленной исключительно на освещение машиномест не осуществляется.

На -1, -2, -3 этажах многоквартирного дома № 107Л по проспекту Октября г.Уфы располагаются инженерное оборудование и помещения, входящие в состав общего имущества собственников помещений:

-вентиляционная камера, лестничные клетки, сообщающиеся с лестничными клетками подъездов, лифты, насосные станции, система контроля доступа в дом (калитки, входные группы), дымоудаление, система греющих кабелей инженерных коммуникаций холодного и горячего водоснабжения, канализации, дренажные насосы;

-проложена внутридомовая система инженерных коммуникаций ливневая канализация, холодного и горячего водоснабжения, отопления, водоотведения обеспечивающая коммунальными услугами потребителей жилых и нежилых помещений;

-кладовые помещения (принадлежащие собственникам жилых помещений)

-машино-места.

Данный факт подтверждается фотографиями.

Объем электроэнергии потребленный на -1, -2, -3 этажах учитывается 10 приборами учета, которые ООО «ЭСКБ» принимает как объем электроэнергии потребленный машино-местами по тарифу «Некоммерческие объединения граждан, 4.1.2.1. Гаражные кооперативы и гаражи», который в Октябре 2023г. составил 4,01руб./квт*ч.

На управляющую организацию ООО «Четыре сезона» возлагается обязанность обеспечить надлежащее содержания общего имущества в многоквартирном доме.

ООО «Четыре сезона» обязано соблюдать Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (далее Правила 170) согласно которым:

-абз. 2 4.1.3. «Подвальные помещения (подземные этажи) должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию»;

-п. 4.1.10. Помещение водомерного узла должно быть защищено от проникновения грунтовых, талых и дождевых вод; содержаться в чистоте, иметь освещение: вход в помещение водомерного узла посторонних лиц не допускается;

-п. 5.5.8. Эксплуатация технических подполий и подвалов в домах должна осуществляться организацией по обслуживанию жилищного фонда, на которую возлагаются контроль за работой систем вентиляции и освещения.

В соответствии с ч.1 с т. 23 «Требования к обеспечению освещения» Федерального закона от 30 декабря 2009 г. №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (с изменениями и дополнениями) «В расположенных в надземных этажах зданий и сооружений помещениях с постоянным пребыванием людей должно быть обеспечено естественное или совмещенное, а также искусственное освещение, а в подземных этажах - искусственное освещение, достаточное для предотвращения угрозы причинения вреда здоровью людей».

Согласно п.1 ч. 1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Тариф на электроэнергию по многоквартирному дому № 107А пр-т Октября г.Уфы для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, и для сельского населения (с учетом НДС) установлен по показателям группы потребителей на 2023 год по одноставочному тарифу - 2,81 руб./1 квт*ч.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 6037/13 и постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.01.2008 № 10211/07 содержится вывод о необходимости оплаты электрической энергии, потребленной в местах общего пользования МКД, оборудованного стационарными электрическими плитами, по единому тарифу для населения, установленному с понижающим коэффициентом.

Из указанных разъяснений также следует, что на общедомовое имущество, в состав которого входит подземная автостоянка, распространяется режим мест общего пользования.

Кроме того, пунктом 2 Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 23.11.2020 № 390 установлен соответствующий тариф (дома, оборудованные стационарными электроплитами) для исполнителей коммунальных услуг для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и для содержания общего имущества многоквартирных домов.

В отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности управляющие организации, как исполнители коммунальных услуг приравнены к категории потребителей - население (Приложением № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178).

Таким образом, ООО «ЭСКБ» начисляя управляющей организации плату за электроэнергию, потребленную -1, -2, -3 этажами, па которых расположены машино-места МКД, оборудованного электрическими плитами, необоснованно применил тариф для некоммерческих объединений граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) вместо тарифа для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными электроплитами и приравненных к нему исполнителям коммунальных услуг, с понижающим коэффициентом.

ООО «Четыре сезона» произведен контррасчет стоимости электроэнергии, подлежащей предъявлению к оплате за октябрь 2023г. по паркингу дома №107А по пр. Октября, исходя из установленного одноставочного тарифа 2,81 руб./1квт*ч:

Период

Объем зл/энергии, предъявленн й к оплате (квт*ч)

Тариф на

эл/эн,

применяемы й ООО «ЭСКБ»

Сумма,

предъявленная к оплате ООО «ЭСКБ» за паркинг по тарифу 4,01 руб./квт*ч

Тариф на эл/энергию, установленный для домов, оборудованных электроприборами

Сумма, подлежащая предъявлению к оплате за паркинг по тарифу 2,81 руб./квт*ч

Сумма,

подлежащая

корректировке

(уменьшению)

окт.2023

11211

4,01

44956,11

2,81

31502,91

-13453,20

В результате неверного применения ООО «ОСКБ» цены (тарифа) как для некоммерческих объединений граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) на объем электроэнергии, определенный по показаниям 10 приборам учета в актах приема-передачи электроэнергии (мощности) за октябрь 2023г. (лист 3), незаконно увеличило общую сумму к оплате на 13 453 руб. 20 коп.

Согласно счета-фактуры за октябрь 2023г. ООО «ЭСКБ» по всем объектам договора №02010031294523 от 01.07.2019г. предъявил к оплате 260 134 руб. 67 коп.

Суд принимает во внимание контррасчет задолженности ответчика за октябрь 2023г. с учетом оплат.

Период

Сумма, предъявленная к оплате согласно сч/фактуры

Сумма, с которой ООО «Четыре сезона» не согласно и подлежащая корректировке (уменьшению) платы (паркинг-тариф)

Сумма,

подлежащая

оплате

согласно

контррасчета

ООО «Четыре

сезона»

Сумма оплаты ООО «Четыре сезона»

№ и дата пл/поручения

Сумма

задолженности

Октябрь 2023

260134,67

13453,20

246681,47

246681,47

0,00

150000,00

80 от 19.01.2024

96681,47

от 26.01.2024, письмо N19

ООО «Четыре сезона» платежным поручением №99 от 26.01.2024г. произвело оплату с назначением «за Октябрь 2023г.» в размере 100 000 руб., в связи с чем за октябрь 2023г. образовалась переплата в размере 3 318 руб. 53 коп. и в адрес ООО «ОСКБ» направлено письмо исх. №19 от 08.02.2024г. с просьбой учесть оплату по платежному поручению №99 па общую сумму 100 000 руб. в оплату следующих расчетных периодов:

-96681,47 руб. за октябрь 2023г.

-3318,53 руб. - за ноябрь 2023г.

Истцом указанные в контррасчете оплаты ответчика по платежным поручениям №80 и №99 не учтены на момент подачи искового заявления.

Согласно контррасчета задолженности ответчика стоимость электроэнергии, подлежащей предъявлению к оплате за октябрь 2023г. составила 246 681 руб. 47 коп., которая признана и оплачена ответчиком добровольно.

Суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика по состоянию на 27.01.2024г. задолженности за октябрь 2023г.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.11.2023г. по 27.03.2024г. в размере 6 520 руб. 63 коп., неустойки, начисленной с 28.03.2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Истцом начислены пени за период с 16.11.2023г. по 27.03.2024г. в размере 6 520 руб. 63 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан не верным.

Суд принимает во внимание контррасчет пени ответчика, по которому пени за период с 16.11.2023 по 26.01.2024 составили 5 754 руб. 41 коп.

Ответчик признает пени за период просрочки с 16.11.2023 по 26.01.2024 в размере 5 754 руб. 41 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено, что заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражным судом принимается признание иска ответчиком пени за период просрочки с 16.11.2023 по 26.01.2024 в размере 5 754 руб. 41 коп.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично за период с 16.11.2023 по 26.01.2024 в размере 5 754 руб. 41 коп.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №28099 от 21.12.2023г. на сумму 8 257 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования и уменьшил требования до суммы 16 655 руб. 30 коп.

Государственная пошлина по данному требованию составляет 2 000 руб.

8 257 – 2 000 = 6 257 руб. Таким образом, сумма излишне оплаченной госпошлины подлежит возврату истцу в размере 6 257 руб.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по иску подлежат взысканию с ответчика по иску пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 207 руб. государственной пошлины исходя из следующей пропорции:

16 655,30 (сумма заявленных исковых требований) – 100%,

5 754,41 (сумма удовлетворенных исковых требований) – 34,55%;

2 000 (сумма государственной пошлины по заявленному исковому требованию) – 100%,

691 – 34,55%,

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

691 – 100%, 483,7 – 70%

691-483,7=207,30

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 6 741 руб.

6 257+483,7= 6 740,7

Сумма излишне оплаченной госпошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму пени за период с 16.11.2023 по 26.01.2024 в размере 5 754 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 207 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 257 рублей за подачу иска, уплаченную платежным поручением от 21.12.2023 № 28099.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов